Deutschland wird zum Sprachrohr für Anders Behring Breivik

  • Habe ich eben im Stern gefunden. Darf das denn wahr sein?
    "dürfen" im Sinne von Gesetz oder im Sinne von Moral? Meine persönliche Meinung ist, dass einer so durchgeknallten Person keinerlei Bühne und Sprachrohr für sein krankes Gedankengut geboten werden darf. Also moralisches Nein.
    Bedenklich ist, dass es passiert, dass es in Deutschland passiert,
    und dass sich dafür etwa 100 Zuhörer gefunden haben. Die Frage muss
    gestattet sein, was schlimmer ist: Der Vortrag - inhaltlich - oder die
    Zuhörer, die freiwillig oder nicht, zum Multiplikator dieses
    Wahnsinnigen werden.
    Wer nachlesen möchte

  • Spontan kann ich deiner Kritik nur zustimmen.


    Ist es jetzt Zufall, dass die Erklärung von Breivik, die in Norwegen nicht veröffentlicht wurde, in Deutschland als "Kunstaktion" läuft? Kunst kann ich da grad nicht erkennen.


    Andererseits bleibt auch hier das Problem: Verbote wecken den Widerspruch.


    Da muss ich wohl noch grübeln ...

  • Liegt ein wenig auf dem Level dieses idiotischen Islamvideos oder der Mohamedkarikaturen.


    Auf der einen Seite sind die Folgen es nicht wert.


    Andererseits darf man das natürlich, wenn man will.


    Was der Regisseur uns damit sagen will (soll ja Kunst sein), erschließt sich mir nicht.


  • >Das Ganze ist ein Projekt des Schweizer Regisseurs Milo Rau.
    Die Lesung legt detailliert die Gedankenwelt jenes Mannes dar, der am 22. Juli 2011 in Oslo und auf der Insel Utøya 77 Menschen tötete.
    Um diesen Ausführungen keine Bühne zu bieten, war die Aussage Breiviks im April nicht im Fernsehen übertragen worden.
    Ihre Grundzüge geisterten trotzdem bald durch die Medien rund um den Globus.<


    Darf man das?...heißt es weiter im Artikel der "WELT".


    Klar, darf man das, sage ich spontan.


    Die Frage, die sich mir stellt ist, welchen Sinn hat das Ganze?
    Zeigen, dass es viele Leute in der Schweiz und in Deutschland gäbe, die ähnlich dächten, sagt der Regisseur.
    Aha.
    Und das erhebt den hasserfüllten, die Ermordung vieler Menschen wortreich als 'Rettungstat' ausgebenden Text eines Massenmörders zur Kunst?


    Für mich hat die "Kunst"-Aktion den Geruch von Aufmerksamkeitsheischerei um jeden Preis und viel Sensationslust.

  • Einfach totschweigen geht auch nicht.


    Nichts ist schlimmer für jemanden wie Breivik, wenn niemand Notiz nimmt von seinem krankhaft ideologischen Gedankengut. Es darf keine Bühne für ihn geben, ganz gleich, unter welchem Deckmantel. Meiner Ansicht nach ist es ein Schlag ins Gesicht der Hinterbliebenen.

  • Was diese Aktion genau aussagen soll erschliesst sich mir auch nicht wirklich. Ich nehme an es sollte eine einfache Provokation sein. Eure polemischen Reaktionen beweisen das. Wer stimmt alles zu, daß Breivik krank ist und auch sein Gedankengut krank sei? Nunja, da habt ihr wohl in den letzten Monaten die Nachrichten verpasst oder die dortigen Informationen ignoriert, weil sie nicht in euer vorgefertigtes Menschenbild passen.


    Über Monate hinweg haben diverse Psychiater und Gutachter festgestellt, daß Breivik definitiv nicht krank ist! Er ist ein geistig gesunder Mensch. Er ist von einem norwegischen Gericht für völlig zurechnungsfähig erklärt worden. Und solange ihr naiven Humanisten das nicht akzeptieren könnt, wie ihr hier bewiesen habt, werden solche billigen Provokationen auch weiterhin ihre Berechtigung haben.

  • Wer stimmt alles zu, daß Breivik krank ist und auch sein Gedankengut krank sei? Nunja, da habt ihr wohl in den letzten Monaten die Nachrichten verpasst oder die dortigen Informationen ignoriert, weil sie nicht in euer vorgefertigtes Menschenbild passen.
    Er ist ein geistig gesunder Mensch. Er ist von einem norwegischen Gericht für völlig zurechnungsfähig erklärt worden. Und solange ihr naiven Humanistendas nicht akzeptieren könnt, wie ihr hier bewiesen habt, werden solche billigen Provokationen auch weiterhin ihre Berechtigung haben.

    Aha.
    Wo liest du bitte etwas davon, dass hier "naive Humanisten" nicht akzeptieren wollen, dass Breivik in medizinisch-psychiatrischem Sinne "gesund" sei?
    Hier ist von "krankhaft ideologisch" die Rede, von Massenmörder und von billiger Sensationsgier.


    Vielleicht könnte man bei dir ja von "krankhaft provokant" sprechen....:D


  • Was Gutachter über Monate hinweg festgestellt und das Gericht bestätigt hat, muss sich doch nicht mit meiner Auffassung decken. Wir leben in einer freien Welt. Und meine freie Meinung ist, dass dieses Breiviksche Gedankengut abnorm und krank ist.
    Das, was in einer freien Welt jedoch möglich ist, nämlich diese "Kunstaktion", oder anders zu sein, muss dann Grenzen haben, wenn, wie in diesem Beispiel, die der Pietät überschritten werden.

  • Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.