Gendern, eine Zeit im Aufbruch?

Hallo escape,

vor ein paar Tagen landete in meinem Briefkasten folgender Witz:

PHOTO-2021.jpg

Der Witz betrifft in einiger Hinsicht Deine Frage und Dein Problem, das übrigens auch meines ist.

Die "gender-bewusste Frau" hätte sich zumindest schon auf die neuen Bezeichnungen einlassen müssen. Wenn es möglich, ist bennennt man Menschen heute nicht mehr nach ihrem Sein, sondern nach ihrem Tun. Wie Du dargestellt hast, wird das substantivierte Partizip Präsens im Deutschen eine Führungsrolle übernehmen. So hätte die gender-bewusste Frau nicht eine Radlerin bestellen müssen, sondern eine Radelnde.

Im Grunde hätte sie genau das ne-utrum bestellen müssen, weder das Weibliche noch das Männliche, dann hätte sie ihr Radelndes oder besser das Radler bekommen.

Die Antwort des Wirts ist gendersprachlich korrekt. Er sagt nicht: "Die Zapfhenne ist kaputt." Er benennt das ne-utrum. Wenn wir vom Huhn sprechen, ordnen wir Hahn und Henne und alles dazwischen ein.

So ordne ich unter dem ne-utrum "Mitglied" immer Männlein und Weiblein und alles dazwischen ein.

Schwierig wird's bei der Sprache, die nicht männlich ist, sondern weiblich, aber viele männliche Begriffe enthält, die wir als Oberbegriffe verstehen. Deshalb tust Du Dich wie ich mich auch mit der Bezeichnung Gast schwer.

Vielleicht entscheiden die, die jünger sind als wir, den "Gast" umzubenennen in "bei Gastgebenden Verweilende" oder so Wäre aber schade.

Wie man "queere Menschen korrekt" anredet?

Frag sie, wenn Du ihnen begegnest.

Ich vemute, die verschiedenen Antworten werden noch eine Weile diskutiert werden, bis sie im Duden Einlass finden.

Man kann Sprachgeschichte nicht rückwärts schreiben, genauso wenig wie wir nun alle historischen Personen geschlechtlich ummünzen können, das Patriarchat lässt sich allein mit Sprache nicht im Nachhinein ausradieren.

Gelebt ist gelebt, bin da völlig auf Seite von Heidenreich.

Erst wenn wir das Geschlecht nicht mehr besonders betonen müssen, durch Endungen, durch Jahrestage, etc. werden wir auch im Kopf gleichberechtigt sein. Wenn wir Unterschiede anerkennen und uns daran freuen können anstatt zu diffamieren oder herabzuwürdigen um sich selbst heraufzuwürdigen. Wenn wir uns alle einfach als Menschen sehen, so brauchen wir diese Aufmerksamkeit für Besonderheiten nicht mehr. Diese Spezifikationen *** betonen doch "Unterschiede" statt ihnen entgegenzuwirken.

Zitat von sphinx

Diese Spezifikationen *** betonen doch "Unterschiede" statt ihnen entgegenzuwirken.

Und lenken so wunderbar von den eigentlichen Problemen ab.

Statt um gender"gerechtes" Sprechen mit eingebautem Schluckauf mitten im Wort - ich nehme mal Wähler * innen - ein riesen Bohei zu machen oder kulturellen Untergang zu beschwören, wäre doch eher angebracht, sich wirklich um Gendergerechtigkeit zu kümmern.

Wie wär's denn mal hiermit:

Femizide nicht mehr als "Familiendrama" verharmlosen,

den Gender Pay Day überflüssig machen, statt ihn mit Kopftätschelnd-gönnerhaftem "Höhö" zu kommentieren,

persönliche und familiäre Pflegearbeit auch finanziell anerkennen um Altersarmut zu vermeiden - die ist nämlich in der Regel weiblich!

Ihr könnt die Liste gern fortsetzen, gibt ja genug Beispiele ...

Literatur mit Genus-Angebotsliste und Gerechtigkeitssprechpausen? Nicht für mich.

Sprachliche Sorgfalt und Gender"gerechtigkeit" ist keine Frage von *, /, _ , -, und was er-sie-es sich sonst noch einfallen lassen mag.

gender.jpg

Frauen mögen zwar noch nicht absolut gleichberechtigt sein, aber nahezu. In den letzten Jahrhunderten gab es gewaltige emanzipatorische Fortschritte, und das alles ohne Gender-Gaga-Sprech. Was soll diese erzwungene Sprache überhaupt bringen? Inwiefern trägt das zur tatsächlichen Gleichberechtigung noch bei? Und was ist wenn sich dann irgendwann die Trans- oder Intersexuellen beschweren, weil es für sie in unserer Sprache keine geschlechtsspezifischen Ausdrücke gibt? Müssen wir dann für jeden Spinner einen eigenen Suffix bedenken, der dann immer mit einer kurzen Sprechpause bedacht wird, oder der bei der Lügenüpresse so beliebten Genderrosette?

Radler*in*an*kun*ten*zon.

Dann werden die Subjekte nachher länger zu sprechen sein, als der Rest des Satzes.

Zitat von escape

Wie redet man denn queere Menschen korrekt an?

In dem man alle Konsonanten des römischen Alphabets in zufälliger Reihenfolge runterbetet und ans Ende ein + hängt.

Zitat

Zitat von escape

Wie redet man denn queere Menschen korrekt an?

hmm woher weiß ich , wenn ich mit jemand spreche, dass er in welcher Art auch immer queer ist? ja manchmal ist es sichtbar, aber das ist doch auch merkwürdig von sich aus so einen Unterschied in der Anprache zu machen, man könnte es auch diskriminierend finden oder man irrt sich Fettnäpfchengefahr ;).

Man muss sich dann also demnäxt mit seiner sexuellen Neigung vorstellen? Huhu ich heiße Susanne und bin lesbisch? Menschen die sich haben umoperieren lassen sind doch evtl. froh endlich mit dem gefühlt „richtigen“ Gesclecht angesprochen zu werden.