Angst vor Ebola

Was ist dran an Aussagen über die Herkunft einer Krankheit, die von den Einen als 'Armutskrankheit', von den Anderen als ein 'Gentechnischer Feldversuch' bezeichnet wird?
Verschwörungstheorie? Gezielte Panikmache seitens der an Gewinnen interessierten Pharmaindustrie? Stimmen Berichte, dass die USA den Ebola-Virus 2009 patentieren ließen?

Zitat

Sonntag, 3. August 2014 , von Freeman um 16:00

Warum haben die USA den Ebola-Virus am 26. Oktober 2009 patentieren lassen? Wie kann man überhaupt einen Virus für sich exklusiv in Anspruch nehmen? Der soll doch aus der Natur stammen.
Haben sie den Virus erfunden? Siehe Patentanmeldung Nr. US20120251502.

Die Gen-Sequenz des Ebola-Virus

In der Patentanmeldung steht, das US-Gesundheitsministerium hat den isolierten menschlichen Ebola-Virus genannt Bundibugyo bei der CDC, Zentrum für Krankheitskontrolle und Prävention, in Atlanta am 26. November 2007 deponiert.

Quelle

Falls so etwas überhaupt geht, mit welchem Ziel erfolgte dieser Schritt? Pharmazeutische Forschung? Biologische Waffe?

Biohazard,
Symbol für Gefahren durch biologische Erreger

Im Internet finden sich die unterschiedlichsten Vermutungen, darunter viel Spekulatives. Das geht von Erklärungsversuchen wie diesem:

[video]vimeo.com/103391967[/video]
über Kopien von Kopien bis zum sich sachkundig gebenden SPIEGELonline 'Faktencheck'.

Zitat

Faktencheck: Stammt das Ebolavirus aus einem Geheimlabor?
SPIEGEL ONLINE - Gesundheit - 17.10.2014
Die rasante Ausbreitung von Ebola macht vielen Menschen Angst. Sie haben Fragen wie "Kann man sich an einer Türklinke infizieren?" oder "Warum schließt niemand die Grenzen zu Liberia?". Hier sind die Antworten. mehr...

Herkunft, Ausmaß und Gefährlichkeit der Krankheit kann ich nicht einschätzen und bin wie die meisten von uns auf Medienberichte angewiesen. Panikmache wird uns ebenso wenig nützen, wie abwiegelnde Verharmlosung. Sei es des medizinischen oder politischen Aspekts.

Eine Folge -ein 'Kollateralschaden'- steht jedoch sehr zu befürchten: dass afrikanische Flüchtlinge, egal woher sie stammen, es in Zukunft noch schwerer haben, bei uns willkommen geheißen zu werden.

Weil jemand, dessen Weltsicht man selber nicht teilt, die zitierten Quellen öfter als Beleg seiner Behauptungen herangezogen hat, sind die im obigen Beitrag gestellten Fragen doch deshalb nicht per se unsinnig, oder?
Zudem -nur als Nebengedanke- hat die Politik uns zuletzt häufig genug Anlass geboten, sich an wilde Verschwörungstheorien erinnert zu fühlen.

Schauen wir uns Informationsquellen an, die wahrscheinlich eher akzeptiert werden, beispielsweise ZEIT-online.
Mit der aufkommenden Panikhaltung, Berichte sprechen von bisher mehreren Tausend Ebola-Toten, beschäftigt sich dieser Beitrag.

Zitat

• 
  

  
  

  EbolaAlarmbereitschaft, aber bitte keine Ebola-Hysterie

  
  

  Gefährdet das Virus die USA, Europa, gar Deutschland? Dass sich Einzelne mit Ebola anstecken, ist extrem unwahrscheinlich. Dafür braucht es aber wachsame Seuchenschützer. von Harro Albrecht 47 Kommentare
  

Schon vor Tagen stellte dasselbe Magazin eine mehr als naheliegende Frage und lieferte unbequeme Antworten:

Zitat

Irgendwo da unten
Der Westen hat auf die Ebola-Epidemie viel zu spät reagiert. Warum?
von Ulrich Ladurner

[....] Der erste Fall von Ebola in Westafrika wurde allerdings schon am 21. März in Guinea bekannt. Die Monate dazwischen, die Zeit, die das Virus brauchte, um internationale Aufmerksamkeit zu erregen, erzählen uns viel über das Versäumnis im Umgang mit der Epidemie; und um ein Versäumnis handelt es sich offensichtlich. Alle mit der Epidemie direkt befassten Organisationen, von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) über Médecins Sans Frontières (MSF) bis hin zur Weltbank sagen angesichts der sich rasant ausbreitenden Seuche übereinstimmend, dass man zu spät reagiert habe. Die Ärzte ohne Grenzen sprechen gar von einer "Koalition der Inaktivität".
Das Ebolavirus ist seit 1976 bekannt.
[....]
... schien Ebola etwas Fernes zu sein, etwas, das die anderen angeht, aber nicht uns auf der Nordhalbkugel.Das änderte sich schlagartig, nachdem sich Ende Juli der weiße amerikanische Arzt Kent Brantley mit Ebola infizierte. Brantley wurde in die USA ausgeflogen und dort mit einem bisher noch nicht zertifizierten Medikament behandelt. Er überlebte, trat danach vor die Presse, dankte Gott, der Medizin und seinen Helfern. Das war eine große Mediengeschichte, es gab viele Seiten in Magazinen, ...

Zum selben Zeitpunkt, als Brantley ausgeflogen wurde, starb in Liberia der liberianische Virologe Sheik Umar Khan an dem Virus, der wichtigste Ebola-Experte des Landes. Sein Tod wurde nur mit wenigen Zeilen vermeldet. Der Weiße erzeugte Aufmerksamkeit, der Schwarze nicht, der Weiße war sichtbar, der Schwarze nicht, der Weiße überlebte, der Schwarze nicht.
[....]

Es gibt bis heute kein wirksames Mittel gegen das Virus.
Die unverhältnismäßigen Reaktionen sind auch Resultat der Furcht; sogenannte unbeherrschbare Krankheiten sind ideale Projektionsflächen.
So war es mit der Tuberkulose im 19. Jahrhundert, so war es lange mit HIV im 20. Jahrhundert. Die Betroffenen wurden in die soziale Isolation gedrängt und stigmatisiert. Bei TBC war es der am Leben verzweifelnde, schwermütige Künstler, bei HIV der sittenlose Homosexuelle – und bei Ebola werden nun Staaten und ihre Bürger in die Isolation gedrängt. Das Stigma, das mitschwingt: Afrika, das ist ein ewiger Quell von Krankheiten.

Alles anzeigen