Inzucht nicht vergessen 
Pragmatisch lässt sich Pädosexualität nicht mit Verboten bekämpfen. Das ist schon klar. Niemand sucht sich aus pädophil zu werden, und diejenigen, die es schon sind können auch nichts dagegen tuen um diesen Trieb wieder loszuwerden. Da müsste eigentlich dieselbe Toleranz gelten wie bei der Homosexualität.
Jetzt bleibt aber die Frage was wir Pädophilen erlauben dürfen? Kinder sollten natürlich niemals sexuell ausgenutzt werden. Da sehe ich persönlich keinen Verhandlungsspielraum. Mindfreak erwähnte Fotos von halbnackt badenden Kindern. Als Pornographie würde das sicher niemand bezeichnen, trotzdem reicht das schon manchem Pädophilen aus um sich darauf einen runterzuholen. Ist das in Ordnung? Schwierig sich auf eine Antwort festzulegen. Entschieden dagegen bin ich aber bei einer Kommerzialisierung solchen Bildmaterials.
4chan dürfte soweit der Ort auf dieser Welt sein wo, vielleicht mal abgesehen vom DeepWeb, der freieste Gedankenaustausch überhaupt stattfindet. Ein nicht zu unterschätzender Teil dieser Community ist auch tatsächlich pädophil. Sie tauschen über das Forensystem Bilder von Kindern aus, an denen sie sich aufgeilen. Meistens sind die Kinder bekleidet. Das Bildmaterial stammt häufig aus Mainstreammedien wie Zeitschriften, Filmen oder dem Fernsehen. Wurde also zu einem völlig anderen Zweck erstellt als Pädophile damit zu beglücken. Verboten ist das anscheinend nicht solche Bilder für die eigene Sexualität zweckzuentfremden.
Eine Sache, die ich oft zu diesem Thema anspreche, wozu sich aber bislang keiner von euch getraut hat mal eine Bewertung abzugeben, ist die Bestrafung für pädosexuelle Triebtäter. Ich finde jemand, der sich an Kindern vergeht hat sein Recht auf sexuelle Auslebung verwirkt und gehört kastriert. Was haltet ihr davon? Was spricht dagegen notfalls eine Kastration zu vollziehen?
Anlauf- und Beratungsstellen 
