Ich halte sie nicht für doof, nur nicht in der Lage Tatsachen zu akzeptieren!
Nur so am Rande: Ich bin mal gespannt, was Frau Kraft zur bschlossenen Schließung von Opel in Bochum einfällt!
Vor Allem, ob Sie Ersatzarbeitsplätze schafft. Ersatz für Nokia ist ja auch nicht in Sicht!
Kuddel Schnööf
Neues vom Möchte-gern-Kanzler-werden-wird-es-aber-nicht: 
http://www.ksta.de/politik/neb…g-,15187246,20775854.html 
Kuddel Schnööf 
ist nicht so mein Fall, aber dass die Kleingeister jetzt triumphieren, finde ich nicht richtig. Steinbrück versucht wenigstens, Klarheit herzustellen, was CDU- und FDP.-Politiker für sich selbst entrüstet ablehnen, und wenn nicht gleich im ersten Anlauf alles perfekt ist, kommen die Buchhaltertypen mit ihren Ärmelschonern, Millimetermaßen und Lupen und rufen "Skandal!" Das ist durchschaubar und widerlich.
Na ja, man darf nicht vergessen, dass rot-grün damals, kurz vor deren Abwahl, dieses Nebeneinkünftegesetz gegen die Stimmen der Opposition durchgesetzt hat. Nun gerät ausgerechnet der SPD-Kanzlerkandidat damit in Konflikt.
Das ist dann natürlich ein Fest für die anderen.
Wie heißt es so schön: Sei vorsichtig mit deinen Wünschen, sie könnten wahr werden.
ein Günter Jauch oder eine Daniela Katzenberger einen Marktwert haben, kriegen sie das Geld und niemand lamentiert darüber. Peer Steinbrück hat ebenfalls einen Marktwert, und seine Vorträge muss er nicht wochenlang vorbereiten, da genügen ein paar Stunden. Das geht auch im Rahmen eines Abgeordnetenmandats. Er hat alle gesetzlichen Auflagen erfüllt, inzwischen sogar übererfüllt, und wer ihn dafür anpinkeln will, hat garantiert andere als ehrenwerte Motive. Schmuddelwahlkampf eben.
ein Günter Jauch oder eine Daniela Katzenberger einen Marktwert haben, kriegen sie das Geld und niemand lamentiert darüber. Peer Steinbrück hat ebenfalls einen Marktwert, und seine Vorträge muss er nicht wochenlang vorbereiten, da genügen ein paar Stunden. Das geht auch im Rahmen eines Abgeordnetenmandats. Er hat alle gesetzlichen Auflagen erfüllt, inzwischen sogar übererfüllt, und wer ihn dafür anpinkeln will, hat garantiert andere als ehrenwerte Motive. Schmuddelwahlkampf eben.
So isset, Asterlix,
das wissen diese Damen und Herren auch. Es ist Stimmungsmache, um einen Politiker diskreditieren zu koennen. Perfides Kalkuel. Nicht mehr, aba auch nich weniger 
Das hat mit diskreditieren eigentlich nichts zu tun! Sicher, es zeigt die negative Seite von einem Politiker, der ja so gerne ein guter Mensch wäre und noch lieber Kanzler würde! Leider aber werden gegen ihn Mittel eingesetzt, mit denen seine Genossen ständig gegen die Anderen angehen. Der Unterschied allerdings ist, bei den gegen Steinbrück erhobenen Vorwürfen muss nichts erfunden und unterstellt werden! Das nämlich sind die Mittel mit denen Genossen vorgehen. Im Schmutz wühlen (siehe Plagiatsaffären, denn der "Oberdreckswühler" war ja ein SPD-Genosse!), das können Sie. Werden die Genossen allerdings mit dem eigenen Schmutz konfrontiert, reagieren Sie äußerst ungehalten und zeigen das wahre Gesicht. Dieses Gesicht erscheint dann als Fratze!
Kuddel Schnööf
Das ist doch unzweifelhaft ein Kinderbild von Angela Merkel.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
