Thymian und Steine

Ich war nicht ganz sicher, wohin mit dieser Meldung, ob hierher oder unter 'Wie bekloppt ist DAS denn?'

• Raketenbeschuss: Deutsche Politiker kritisieren Flugstopp nach Israel

Die Frage liegt nahe, wenn kurz nach dem vermuteten Abschuss eines vollbesetzten Passagierflugzeugs über dem Krisengebiet Ostukraine deutsche Politiker aus dem Sommerloch kriechen und auf die Idee kommen, die -private- deutsche Lufthansa zu tadeln.
Die hat nämlich bis auf Weiteres ihre Flüge nach Haifa ausgesetzt. Begründung: Überfliegen eines Krisengebiets und Gefährdung der Passagiere durch Raketenbeschuss von und nach Gaza.

Israel hatte verärgert protestiert. Das Raketenabwehrsystem, der 'Eiserne Dom' funktioniere doch sehr gut. Oha! Wenn das so ist, wieso bekriegt man dann massiv die plötzlich so 'gefahrlosen' Raketen der Hamas? Die eigenen Raketen sind wohl als gänzlich harmlos einzustufen??

Abgeschnittensein oder gar wirtschaftlicher Schaden durch fehlenden Flugverkehr kann doch wohl nicht der Grund für veränderte Sicht und heftigen Protest sein ... oooder?

Es geht Politiker überhaupt nichts an wo Fluggesellschaften landen oder auch nicht. Wenn was passiert, ducken sich genau diese Herrschaften weg und der schwarze Peter bleibt bei der Airline.

Ich glaube nicht dass diese Politiker auf einem deutschen Flughafen erleben wollen was gestern in Eindhoven war.

Zitat von Tex

Aber ja.
Weshalb beispielsweise die Lieferung an einen Staat das gleiche sein soll wie an eine Terrororganisation?

Wir unterstützen in beiden Fällen Staaten, die Menschen- und Völkerrechtsverbrechen begehen. Gaza und Israel kann man gleichermaßen als Staaten aber auch als Terroristen bezeichnen.

Im Krieg gibt es nicht nur Verlierer. Die Siegermacht heißt nicht umsonst so, und dritte Parteien können davon enorm profitieren. Oder würdest du bestreiten, daß der Gazakrieg für die deutsche Wirtschaft profitabel sei?

Na los, zier dich nicht so.
Sag uns wie die deutsche Wirtschaft vom Gazakrieg profitiert.

Wir verkaufen immer noch Waffen an Israel.

Das ist nicht mehr als fair. Schließlich finanzieren wir über UN und EU auch die Raketen der Hamas. Leider kaufen die die Bestandteile woanders.

Außer man neutralisiert den Feind. Nach einem totalen Krieg gibt es auch totalen Frieden. Welchen Nachteil hat es denn den Amerikanern gebracht die Indianer auszurotten? Das hatte für die nur Vorteile und die Indianer können sich nicht mehr rächen, weil sie ja alle tot sind

Zitat von Tex

Das ist nicht mehr als fair. Schließlich finanzieren wir über UN und EU auch die Raketen der Hamas. Leider kaufen die die Bestandteile woanders.

Darum ging es doch garnicht mehr. Ist es für dich kognitiv unmöglich geworden einer Konversation über eine Gegenantwort hinweg zu folgen, ohne den Faden zu verlieren? Oder fühlst du dich als Hamsterrad-Talkmaster mittlerweile ganz wohl und machst das mit Absicht?