Merkst du nicht wie du dir selber widersprichst?
Die Siegermächte des zweiten Weltkrieges haben gar nichts bestimmt.
Das war die UN-Vollversammlung. (Resolution 181)
Hast du dir den von dir verlinkten Artikel wirklich mal durchgelesen? Du stellst das in einen Kontext mit heutigen UN-Vollversammlungen. Dabei waren damals gerade mal 57 Länder bei der UN, also nicht einmal 1/3 aller Nationen. Die einstigen Axenmächte waren zB überhaupt nicht in der UN vertreten. Nicht einmal Spanien war dabei. Schau dir nur einmal an wer für und gegen die Resolution stimmte. Dagegen waren alle vertretenen arabischen Länder, und dafür stimmten 33 Länder, wovon natürlich zufälligerweise 31 Länder (also alle außer Island und Schweden) Mitglied bei den Allierten waren. Überhaupt bestand die UN im Jahre 1947 fast ausschließlich aus Staaten der Allierten!!!
Und dann behauptest du ernsthaft, daß die Siegermächte des zweiten Weltkriegs gar nichts in dieser Sache bestimmt hätten??? Also entweder hast du enorme Defizite was Textverständnis angeht (PISA lässt grüssen) oder du willst uns hier alle verarschen und für dumm verkaufen.
Aber mir ging es in #128 auch nicht um die Legitimation des israelischen Staates, sondern um die derzeitige israelische Besiedelung des Westjordanlandes. Das ist in der von dir vorgelegten UN-Resolution nicht enthalten. Du weichst meiner Frage nach einer menschenrechtlichen, völkerrechtlichen und moralischen Legitimation für die Besiedelung (und danach habe ich in #130 explizit gefragt) natürlich aus.
Kriege ich jetzt also von dir noch eine Antwort auf die Frage, oder stimmt meine Behauptung, das Israel sich diesen Landnahme lediglich mit dem Recht des Stärkeren legitimiert? Und somit auch immer mehr einer faschistischen Ideologie entspricht?