Sein FDP-Kollege Möllemann hätte mal besser die Reißleine gezogen.
'stadtmännchen' goes politics.....
-
-
@ "Graf Zahl",
sie sind mir ja ein begnadeter Zahlmeister?
Googlen sie noch mal ein wenig an den richtigen Stellen mit der richtigen Frage, dann werden Sie erfahren, das rein rechnerisch Deutschland im Jahr der Wiedervereinigung 1990, praktisch schuldenfrei gewesen wäre, was nun erst 2015 ereicht werden soll mit der Schuldenbremse. Das war auch nötig!
Es ist auch nichts neues, das die Wiedervereinigung nur deswegen zu stemmen war, weil die Konjunktur, im Gegensatz zur SPD Zeit Schmidts, angesprungen war und Geld vorhanden war.
Was glauben Sie denn, was allein die Russen für ihren Abzug der WGT (West-Gruppe-Truppe) bezahlt bekommen haben?
Genscher hat das einzig richtige gemacht, indem er in eine Schwarz-Gelbe Koalition eintrat!
Und über Schmidt sollten man auch sagen, er war die Misere nicht Schuld alleine, er hatte überhaupt keine Mehrheit in der eigenen Partei SPD. Auf dem Münchener Parteitag wurde ihm von der Basis alles gestrichen, was er vorschlug!
Also tun Sie doch nicht so scheinheili, mit Schmidt hätte es keine Wiedervereinigung gegeben, bzw. man hätte sie nicht bezahlen können und schon aus dem Grund hätten die Russen, Gorbatschow, der Wiedervereinigung nicht zugestimmt, denn die waren auch pleite!
Das war ein Segen für Deutschlnd, Europa und den Frieden wie für die Bürger. Die FDP hat sich allerdings darüber zerstritten!
GLP
-
Googlen sie noch mal ein wenig an den richtigen Stellen mit der richtigen Frage, dann werden Sie erfahren, das rein rechnerisch Deutschland im Jahr der Wiedervereinigung 1990, praktisch schuldenfrei gewesen wäre,
Laut wessen Rechnung? Etwa die gleichen Pappnasen, die die Arbeitslosenstatistiken schön rechnen?
-
Googlen sie noch mal ein wenig an den richtigen Stellen mit der richtigen Frage,
Wie lautet denn die "richtige Frage" und was sollte die "richtige Stelle" sein wohin die Frage zu richten ist, um zu erfahren, dass Deutschland "praktisch schuldenfrei" gewesen wäre..?
Eine Menge schräger Vorgaben für eine seriöse Auskunft...
-
Siehst du, Ladypower,
all deine Fragen hast du dir in bewährter Manier selbst beantwortet.
-
Wie wäre es mit einem Telefonjoker, Politolüge "agrippinensis"?
Hää? Du bist aber wirklich vor nix fies.
Mit persönlichen Angriffen wurde noch niemand überzeugt. Und wenn du schon auf Talkshows schielst: Die leiden genau darunter, dass Politiker jedweder Couleur nicht bei der Sache bleiben, sondern Parteipolitk in den Vordergrund stellen.
Genau deshalb klinke ich mich da konsequent aus ... hier jetzt auch.
-
Von agrippinensis
Seine Meinung frei äußern zu können schließt nicht diskreditieren oder verleumden ein.
Das sollte man wissen, wenn man sich auf 'Freiheit' beruft.
(Bezeichnenderweise wird ja Rosa Luxemburgs Wort von der 'Freiheit, die Freiheit des Anderen' sei
gerade von denen am häufigsten und liebsten zitiert, die R.Luxemburg ansonsten in Grund und Boden stampfen würden.)
Wird dann auch gern mal zurecht gebogen, wie hier: 'Kuddel Schnööf meets Rosa Luxemburg'
Ich halte es da mit der vielerorts geschätzten Rosa Luxemburg!
Ist nicht die Aussage von ihr, in der es heißt, dass die Freiheit immer die des Andersglaubenden ist?
Wie hältst du es denn mit dieser (ihrer) Aussage...
„Mir imponieren nur die Ratschläge und Grundsätze, die der Ratgebende
selbst beherzigt.“
-
Was hält dich davon ab es selbst zu tun?
Kuddel Schnööf
-
Gesprächskultur....
Frage:
Wie hältst du es denn mit dieser (ihrer) Aussage...
Antwort:Was hält dich davon ab es selbst zu tun?
[ironie]Vielen Dank für das 'Gespräch'...[/ironie] -
@ "Graf Zahl",
welch ein Qual mit dem aristokratischen Grafen der Zahl!
Sie sind wieder mal auf dem Zahlenholzweg, wenn Sie solch dummes Zeug schreiben:
"Laut wessen Rechnung? Etwa die gleichen Pappnasen, die die Arbeitslosenstatistiken schön rechnen?"
Zahl-Qual Zitat EnteSie sollten eigentlich wissen, dass unsere Arbeitslosenzahlen statistisch von dem zuständigen Bundesamt, jetzt Arbeitsagentur, erstellt werden und nicht von der Bundesregierung, sie Pappnasengraf!
Übrigens, fragen Sie dort mal nach, diese Statistiken werden nach dem gleichen Schema, den selben Kriterien, wie schon zu Schrödis - Fischers Josef Zeiten erstellt! Doch damals hatten wie fast doppelt so viele Arbeitslose, irgendwie komisch nicht?
Hat das Bundesamt 1998-2005 die Zahlen extra schlecht gerechnet und heute rechnen sie sich nur schön?
Jetzt ab mit Ihnen, gehen Sie googlen, ehe Sie sich selber noch schön reden mit rechnen!
"GLP"
-
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
