Ist man noch Sozialdemokrat, wenn...

  • ...jetzt stelle man sich mal vor, dass die sozialdemokratischen Parteien nationale Themen aufgreifen und verfolgen.
    Sind das dann Nationalsozialisten und warum ist das Wort schlecht?
    Warum nennen wir diese Verfolgung von politischen Zielen eigentlich nicht nationalen Sozialismus und warum haben wir so viel Angst davor?


    Mal im Ernst....was ist denn an nationalem Sozialismus oder sozialem Nationalismus schlecht? Sollte das nicht im Kern Sinn einer jeden Politik sein?

  • Wir haben in Venezuela sogar einen patriotischen, revolutionaeren und nationalen Sozialismus. Tja. Und der funktioniert ueberhaupt nicht, weil die Bevoelkerung nicht mitspielt. Normalerweise kannst du den Sozialismus nur mit dem Knueppel durchsetzen. Und das auch nur so lange, bis das Volk auf die Strasse geht und bruellt. Das Volk sind wir !!!
    Wer hat schon Lust auf gleichmaessige Verteilung von Armut ?? :P :(

  • Der Sozialismus funktioniert im Nationalismus eben nur sehr eingeschränkt. Sozialismus sollte im besten Fall international sein, ohne das ein kapitalistisches Konkurrenzsystem daneben existiert. Das wird es so schnell aber nicht geben, wenn überhaupt jemals.


    Gegen mehr Sozialdemokratie und sozialer Marktwirtschaft in Deutschland habe ich allerdings nichts einzuwenden.

  • Wird dann aber hoechste Zeit, dass sich SPD deutlich distanziert vom bisherigen Machtpool. Seinen urpsruenglichen Gedanken erkennen laesst und endlich die unsaeglichen Teile der Agenda 2010 abschafft....

  • Geld und Macht sind so verlockend suess, dass man schnell vergisst, was man den Waehlern versprochen hat. Wenn die Sozis erkannt haben, wie toll es ist, vom Kapitalismus ausgehalten und finanziert zu sein, vergeht ihnen rasch das Geblubber von "sozialer Gerechtigkeit". hahaha. Die wollen nur die Habenichtse, nicht aber jene, die alle Vorzuege des Kapitalismus geniessen.
    Mal so nebenbei ne Frage: Wurden alle sozialen Errungenschaften von der CDU oder CSU abgeschafft ??

  • Der Sozialismus funktioniert im Nationalismus eben nur sehr eingeschränkt. Sozialismus sollte im besten Fall international sein,


    So isset.
    Zusätzlich ein bisschen Geschichte der Sozialdemokratie studieren. Theorie und Praxis stimmten - wie bei allen Gesellschaftsidealen - zwar nicht so überein wie gewünscht. Aber die lähmende Unbeweglichkeit des -ismus hat(te) sie ebensowenig.



    endlich die unsaeglichen Teile der Agenda 2010 abschafft

    :thumbup:



  • Wenn mir mal einer erklaert, wie Sozialismus aussehen sollte, koennte ich ein paar Vergleiche zu "unserem" Sozialismus in Venezuela anstellen. So aber muss ich mit einem Korruptionismus der schlimmsten Art zurechtkommen. Von sozial weit und breit nix zu sehen. Diejenigen, die sich fuer den Sozialismus des 21. JH entschossen haben, die armen Indios, sie sind mehr denn je in den Arsch gekniffen als im Kapitalismus vorher. Eine Inflationsrate von 800 % im Jahr gab es hier jedenfalls noch nie. Wir haben in Wirklichkeit den brutalsten Kapitalismus, der sich jemals breit machte.
    Als ich nach Venezuela reiste, vor dem Chavez-Sozialismus, lag die Inflationsrate bei 10 %. Und heute ? Taeglich saemtliche Lebensmittel und Gebrauchsgueter teurer. Bald muessen wir mit einem Lieferwagen einkaufen gehen. Aber nicht um die viele Gueter einzuladen, sondern um das Geld dort hin zu befoerdern, das wir zum shoppen brauchen. Ok, wer Bankkarten hat, kann bargeldlos zahlen. Da stehst du dann Stunden lang an der Kasse. Grauenhaft. Mit Bargeld geht es flott.

  • Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.