Politisch links = Gefahr?

Zitat von agrippinensis

Die 'Rote Hilfe' existiert außerhalb der Partei und definiert ihren Aufgabenbereich anders.

Sie ist auch kein Arbeitskreis der Linken. Hat keiner behauptet.
Sehr wohl sind bekannte Mitglieder der Linken dort Mitglied.

Zitat von agrippinensis

Nicht die Quellen, die Lesart der Informationen und das Negieren oder Ignorieren anderer Möglichkeiten und diverser Fragen und Hinweise sind der Knackpunkt.

Wenn man voraussetzt belogen zu werden, kann der Andere gar nicht recht haben - und Max Frisch irrt ...

Max Frisch hätte mir aber sicher mittlerweile eine Antwort bezüglich der von mir angesprochenen Arbeitskreise gegeben. Nochmal: Wie passen diese offen kommunistischen Arbeitskreise zu den gefälligen Erklärungen der Partei?

Oder sagt die FAZ bzw. Wikipedia die Unwahrheit?

Zitat von agrippinensis

Das gilt ebenso für Aktivitäten und Programme von Arbeitskreisen, wobei ich diese nicht mit der Partei gleichsetze. Dortige Mitarbeit einzelner Parteimitglieder ist nicht per se ein Makel.:)

Aha. Danke.
Das ist doch mal ne klare Aussage zu den Arbeitskreisen.

Und genau da unterscheidet sich dann unsere Sichtweise.
Ich betrachte Arbeitskreise als Teile einer Partei die zur Meinungsbildung und Entscheidungsfindung beitragen sollen. Wenn dort von maßgeblichen Mitgliedern extremistische Standpunkte vertreten werden, kann und will ich das nicht separat betrachten.

Zitat von agrippinensis

Einen Satz rausfischen ohne den Kontext mitzubedenken ... Fragen - unbeantwortet, Hinweise - ignoriert, Belege - ??.

Dein Satz, bzw. die Bewertung machen den Kontext überflüssig.
Die Arbeitsgruppen sind für dich nicht die Partei, das Mitwirken in diesen extremistischen Zirkeln nicht problematisch.

Was spielen da noch Bewertungen der AK eine Rolle? Ist doch egal. Du hälst dich ans offizielle Programm.

Zitat von agrippinensis

Nun bist du exakt wieder dort gelandet, wo du gestartet warst. Gratuliere!

Ich ja. Aber du hast mal aufgehört dich zu winden und Klartext geschrieben.
Ist doch auch was.

Es wundert mich schon, dass in Deutschland der NSU fröhliche Urständ feiern konnte. Dass der Verfassungsschutz militante rechte Kräfte unterstützt hat, das ist geklärt, aber in der politisch Diskussion spielt es kaum eine Rolle.

Stattdessen stürzt sich auch die Presse auf die Linken??

Die Anschläge in der Keupstraße waren sehr real ... auch das Vorgehen gewaltbereiter Rechter in Köln.

Aber die Gefahr kommt von "links"? Ja wo denn??

Gestatte mir eine rage,ich kann sie mir nicht verkneifen: Trägst du eine gelbe Armbinde mit 3 schwarzen Punkten? Du solltest dir mal den Verfassungsbericht zu Gemüte
führen! Für mich ist beides Extreme gleich schlimm!

Ich habe die Stellen rot markiert um deine Aufmerksamkeit darauf zu lenken. Wenn du das insgesamt mit dem Sozialmodell von dm vergleichst, sehe ich in weiteren Diskussionen keinen Sinn.
Obwohl du sonst so ziemlich alles kritisch hinterfragst, machst du anscheinend beim Programm und den Erklärungen der Linken eine Ausnahme.
Aber egal, du diehst das halt so, ich nicht.

Auch auf den Unterschied von Kommunismus und Stalinismus werde ich nicht eingehen. Wortklaubereien.

Ja, es gibt die Zahl von 20 Mio. toten Russen in WK2.
Die Opferzahl des Kommunismus wird in der Tat sehr unterschiedlich eingeschätzt. Es geht von um die 9 Mio. bis hin zu 60 Mio.. Da will ich jetzt aber auich nicht drüber streiten. Das führt zu nichts, da wir es beide nicht wissen könnnen. Es ging mir bei meiner Aussage auch nicht um genaue Zahlen.

Abseits der schwankenden Zahlen ist es schon sehr bezeichnend, dass man schon den Zweiten Weltkrieg bemühen muss um die Opferzahlen dieser menschenverachtenden Terrorideologie zu toppen.
Das ist der eigentliche Punkt für mich.

Und bei diesem Vergleich sollte man auch nicht vergessen, dass es sich einerseits um einen Krieg gegen die schlagkräftigste Armee der damaligen Zeit handelt und andererseits um Millionen von toten Zivilisten zu Friedenszeiten, verursacht durch den eigenen Staat und dessen Ideologie.
Bei den 20 Mio. Opfern durch Deutschland in WK2 waren etwa die Hälfte Zivilisten.

Und das war jetzt nur Russland.
Bezieht man den Rest der Welt noch mit ein, kommt man auf Zahlen bei denen es einem schwindelig wird. Keine andere Ideologie bzw. Staatsform hat mehr Menschen auf dem Gewissen und wird trotzdem noch für harmlos gehalten.

Zitat von escape

Stattdessen stürzt sich auch die Presse auf die Linken??

Ach ja? Ich höre nur vom Kampf gegen Rechts. Dass die Presse neuerdings auf die Linken haut ist mir neu.
Gerade kriegt wieder eine bestimmte Kölner Rentner-AG den "Arsch huh".
Wogegen richtet sich der aufstehende Poppes?
Gegen HoGeSa. Einem Haufen gewaltbereiter Schläger unter die sich auch Nazis gemischt hatten.
Da simmer dabei.
Wie ist es denn eigentlich zu erklären, dass unfassbare Bestialitäten und Millionen vor dem IS flüchtende Menschen anscheinend keinen dieser Herrschaften dazu bewegen konnte seinen Arsch huh zu kriegen?
Salafisten verteilen ihre Propaganda in Fußgängerzonen, versuchen Polizisten zu töten und sammeln Geld um ihre Leute zum abschlachten von Menschen nach Syrien/Irak zu schicken.
Da passiert nix.

Zitat von escape

Aber die Gefahr kommt von "links"? Ja wo denn??

Was erwartest du? Ein Attentat auf Merkel?
Die Linke ist in den Parlamenten von Bund und Ländern und schickt sich gerade an einen MP zu stellen. Das kann man von dem Häufchen rechter Trottel nicht behaupten.

Die NSU-Attentate sind ein herausragendes, unfassbares Ereignis, spiegeln aber nicht Verhältnisse zwischen linken und rechten Straftaten wieder. Ich nehme mal an, diese Zahlen kennst du selbst.