Das verstehe ich nicht, Tex.
Genau DAS wird doch ständig getan, wenn -auch hier im Thread- immer wieder auf die Aggression anderer, vorzugsweise Moslems, verwiesen wird.
Die repräsentieren auch nicht die Mehrheit, allerdings erhalten sie durch ihre Grausamkeit garantierte Aufmerksamkeit.
Was ich sagte, gilt natürlich auch für diese Fundamentalisten.
Die Hinweise auf fundamentalistische, hetzende Christen und ihre Aggression sollten dennoch nicht gering
eingestuft werden.
Hier sind unter anderem Kirchenleute am Werk.
Die genossen (genießen immer noch?) bekanntermaßen einen erschreckend zuverlässigen Schutzraum,
wenn es um's Vertuschen schwerster Verbrechen, z.B. an Kindern, ging/geht.
Diesen Hinweis verstehe ich nun nicht. Sind die von dir angesprochenen Verbrechen eine christliche Domäne? Gibt es bei den Muslimen keinen Missbrauch an Kindern?
Fundamentalisten bedienen sich stets gängiger latenter oder offener Vorurteile und schüren sie.
Wie wir überprüfen können, auch Christen!
Der Schritt zur gewalttätigen Auseinandersetzung ist dann oft nicht mehr weit.
Ja stimmt. Auch Christen hetzen gegen andere. Aber was ich versucht habe herauszustellen, ist dass die Dimensionen nicht vergleichbar sind. Es rennt Sonntags nach der Kirche kein christlicher Mob durch die Straßen um Muslime zu lynchen. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass der Papst zum gezielten Töten bestimmter Menschen aufgerufen hat. Nicht mal den Titanicchef.
Ich finde die Hetze a la Kreuznet ebenfalls widerlich. Ich sehe allerdings keinerlei Gefahr, dass diese zu gewalttätigen Auseinandersetzungen führen wird, die wir auf anderer Seite fast täglich bebachten können.
Christen sind die weltweit am meisten verfolgte Religion. Überall dort, wo sie die Minderheit stellen. Dies ist umgekehrt nicht der Fall.
