Zensur beim KStA

Zitat von immmewigger

Feindlichchen Gesinnung ihrer Nachbarn abzustellen

Das geht, auch wenn es unmöglich scheint. Für meinen Großvater und Karl May war Frankreich der Erbfeind. Die Ostgoten haben die Römer bekämpft. Und trotz der Vertriebenenverbände haben wir heute zu unseren Nachbarn ein gutes Verhältnis. Gorbatschow hat den Kalten Krieg beendet.

Da muss einer mal den Schalter umlegen: Ab morgen habe ich zu A-Jay ein normales Verhältnis. Auch das geht. Es geht sogar, dass Ladypower sich mit der Existenz von Oehler abfindet.

Taxania hat sich letztens auch bei mir persönlich darüber aufgeregt, daß ein Beitrag von ihm zu dem Grass Gedicht nicht veröffentlicht wurde, mit der Begründung, daß es schon genug Beiträge dazu gäbe. Immerwigger ist also nicht das einzige Zensur-Opfer. Offenbar passiert das öfters, daß ungefällige Beiträge entfernt werden. Meine journalismus-kritischen Beiträge werden ja auch regelmäßig zensiert, gelöscht oder wie im Falle vom Idiotenblog, erstmal auf die lange Bank geschoben oder in Kontexte gepackt, die möglichst keinen öffentlichen Zugang haben.
Ich möchte auch mal gerne wissen, wieviele islamkritische Beiträge in den letzten Jahren der Schere zum Opfer fielen. Da haben sich ja auch einige drüber aufgeregt. Es wird eben alles gelöscht was von der eigenen Meinung zu stark abweicht. Meinungsfreiheit gilt beim KSTA nur für die eigene Meinung.

Zitat von berlin

Erstens waren (und sind) wir der Meinung, dass der Beitrag gegen unsere Netiquette verstößt, weil er die Grenzen des Umgangs miteinander auf stadtmenschen.de überschreitet und zudem teilweise diffamierende Bemerkungen enthält. Wie Sie wissen, behalten wir uns dies als Plattformbetreiber ausdrücklich vor, wie hier zu lesen ist: http://ksta.stadtmenschen.de/b…abe/ksta_blogs/index.html

Zweitens sehen wir konkret beim von Ihnen angemahnten Bild urheberrechtliche und persönlichkeitsrechtliche Problematiken, weshalb wir eine Publikation auf unserer Plattform nicht dulden können.

Alles anzeigen

Hast du auf diese Unverschämtheit geantwortet?

Ich mein, daß mit dem urheberrechtlich geschützten Bild können wir nur schwer nachweisen, aber das kann man ja im Beitrag notfalls entfernen oder durch ein adäquates Bild korrigieren. Das macht der Stadtrat ja grundsätzlich bei Bildern, die unter Urheberrechtsverdacht stehen. Warum in diesem Fall nicht?

Aber das Passagen aus dem Text gegen Nettiquete verstoßen sollen ist doch eindeutig ein vorgeschobener Grund. Da ist jeder 5-Sätze-Gesabbel-Blog von Frau Holmann verstoßender in dieser Hinsicht. Ich erkenne bei immerwigger nichts was in irgendeinerweise diffamierend oder beleidigend sein soll. Das man es nicht einmal nötig hat, diese angeblichen Passagen zu benennen ist eine Frechheit. Da würde ich auf jeden Fall mal nachhaken.

Zitat von Ladypower

Lieber (sexy aber armer) Berliner!

Sorry, ich bin Kölner. Ich war von 1954 bis 1957 in Berlin-Tempelhof.
Von mir aus hätte auch Kassel, Regensburg oder Bitburg Bundeshauptstadt werden können.

Man hat es sich nehmen lassen...

Nachricht
von: Herr Stadtrat | 19.04.2012 | 13.15 Uhr
Betreff: Blogbeitrag

Lieber immewigger,

als späte Erklärung über das Nichtfreischalten ihres Blogbeitrages: Ich wollte Ihren Beitrag in Anbetracht der z.Zt. eher israelkritischen Stimmung im Blog an dieser Stelle lieber nicht veröffentlicht wissen. Leicht schaukeln sich die Kommentare unter einem israelkritischen Beitrag derart hoch, dass es dann nur noch schwerlich möglich ist, wieder Ruhe in den Blog zu bekommen.

Im Blog der Stadtmaennchen wird er aber mit Sicherheit freigeschaltet und auch ausführlich diskutiert werden. http://www.stadtmaennchen.de/

Ich hoffe, Ihnen die Lust am Bloggen nicht genommen zu haben und verbleibe mit freundlichen Grüßen!

Nö, hat er nicht, wie auch...

Lieber Stadtrat.
Ihre Erklärung war doch nicht nötig.Sie fiel erwartungsgemäß aus und ist d.h.ist für mich vollends zufriedenstellend. Vielen dank dafür.
Seien sie sich meines aller größten Respekt vor Ihrer immens schwierigen Aufgabe sicher wenn Sie, sie so feinfühlig, scharfsinnig und humorvoll wie hier erfüllen.
Stark verzögert eingestellt, um ihn dann umgehend wieder zu löschen war ne tolle Idee, eine subtile Werbebotschaft.
Man könnte meinen Sie haben bisschen merkwürdig agiert, -inkonsequent vielleicht sogar aber letztendlich doch keine "ruhe im Block" erreicht, ich hoffe das bringt Sie nicht in Schwierigkeiten gegenüber ihren vorgesetzten.
Danke nochmal für so viel couragiertes verhalten.
In diesen sinne, immer hübsch gerade bleiben
mfg

Obwohl dies nichts Neues ist, erscheint es mir allerdings mehr als seltsam, dass diesese Störung exakt 3 Minuten nach dem Einstellen eines aus KSTA Sicht, Israel kritischen Kommentars (Plauderecke) von mir eintrat.

Zuvor hatte ich das historisch belegte Massaker von 1982, an 3000 palästinensischen Frauen und Kindern in den beiden libanesischen Flüchtlingslagern "Sabra und Schatila" zur Diskussion gestellt, welches von der UNO als Genozid eingestuft wurde.

Besagter Kommentar war eine Antwort an escape, die mir zuvor erklärt hatte wie ein Blog funktioniert.
Zu ihrem Zitat "so geht das also" lautete mein letzter Satz:

"escape du glaubst garnicht was alles geht. Die Täter von Sabra / Schatila laufen immer noch ungestraft frei herum, und werfen mir und allen meinen Nachkommen als "Nichttäter" ungeniert den Holocaust vor"

Ich hoffe nun innbrünstig, dass ich mit dieser überprüfbaren Feststellung, nicht die Gefühle des KSTA verletzt
habe.