Alle Jahre wieder ...

Zitat von Heinz K

Gut, es war keine direkte Behauptung. Aber auch im Sinne eines Beispiels kann man wohl kaum mit reinen Pauschalthesen bestimmen was richtig und falsch ist. Hitler hatte übrigens doch recht :p

Heinz, *lach*, du willst mich locken. Aber hier gelingt es dir nicht. Ich habe nicht bestimmt, was richtig oder falsch ist, mit einer Pauschalthese, ich habe lediglich gesagt, dass unwidersprochenes nicht automatisch wahr wird. Und das bezog sich darauf, dass du gesagt hast, dass das, was du versuchst, funktioniert, solange es keinen argumentativen Widerspruch gibt. Für diese meine Feststellung brauche ich nicht einmal deine Argumente zu kennen, die so lange wahr sein sollen, bis ihnen widersprochen wird.
Aber mach mal weiter, das macht Spaß- bis- na bis jemand widerspricht. Und ich habe deiner These, dass Weihnachten praktisch ist, nicht widersprochen, ergo muss deine These wahr sein.

Zitat von bh_roth

brauche ich nicht einmal deine Argumente kennen

zu kennen.

Wer brauchen ohne zu gebraucht, braucht brauchen überhaupt nicht zu gebrauchen.

<<< six pack Killkenney und Popcorn rauskramt

Okay, ich verkaufe ein "L" *gggg

Das Drachi

@roth
Ich formuliere es mal so: Für mich persönlich ist meine widerspruchslose These auf jeden Fall wahr. Ansonsten hätte ich sie nicht verbreitet und argumentativ stützen wollen. Das beweist ja, daß ich vom Wahrheitsgehalt meiner Behauptung überzeugt bin. Für den potentiellen Widersprüchler ist sie natürlich falsch. Beim unbeteiligten Mitleser ist die Wahrscheinlichkeit zumindest höher, daß er meine These eher als wahr ansieht wie als unwahr, solange es eben diesen argumentativen Widerspruch nicht gibt. Argumente überzeugen jeden, der sie versteht.

Klingt doch logisch, oder?

Zitat von escape

Zitat von »Heinz K«
Argumente überzeugen jeden, der sie versteht.
Das scheint spontan richtig zu sein, trifft aber so nicht zu.

Womit diese These widersprochen wäre.

Es trifft nur dann nicht zu, wenn jemand ein noch überzeugenderes Argument hat. Das ist aber in unserer speziellen Situation hier nicht gegeben. Darauf beziehe ich mich doch immer noch, aber habt ihr schon den Anfang der Diskussion wieder vergessen?

Zitat von escape

Hast du für dich schon mal eine "Pro-und-Kontra-Liste" gemacht, wenn du dich entscheiden musstest? Sieben Argumente auf der einen Seite, zwei auf der anderen. Man versteht sie alle, man hat sie ja selbst formuliert. Die sind alle logisch und "richtig". Aber sie überzeugen dich nicht alle, denn du musst dich entscheiden ... und da reicht ein einzelnes Argument, dem du Priorität einräumst ... ohne dass die anderen deshalb falsch wären.

Die Priorität ist allerdings ebenso abhängig von einer Argumentation. Mit Argumenten kann man ebenso die Priorität der Argumente verschieben. Ein geschickter Demagoge wird in der Mehrzahl aller Debatten die Zuhörer/Mitleser von seinen Ansichten überzeugen können.

Das alles steht natürlich weiterhin unter dem Bedenken, daß seine Ansicht weder richtig noch falsch sein muss.