"Wie die EU Flüchtlinge tötet"

Das Erzbistum Köln führt am kommenden Freitag eine ungewöhnliche Aktion durch, um auf die skandalöse Flüchtlingssituation an den europäischen Grenzen aufmerksam zu machen, und die -bisher- 23 000 Toten zu betrauern.

An der aktuellen europäischen Flüchtlingspolitik wird es nichts ändern.
Dennoch haben solche SolidaritätsZeichen ihren Sinn - unter anderem, weil sie Denkanstöße liefern und dadurch langfristig Wirkung zeigen können.

Zitat

Dicke Pitter im Kölner Dom
Ein Glockenschlag für jeden toten Flüchtling
Erstellt 16.06.2015

Rainer Maria Kardinal Woelki lässt den Dicken Pitter am Freitag als Totenglocke für 100 Flüchtlinge schlagen, die Europa nie erreichten, und startet damit ein bistumsweites Mahnläuten.
Foto: Guenther Meisenberg

Am Freitagabend um 20 Uhr schlägt der Dicke Pitter im Kölner Dom aus einem ganz besonderen Grund: Die Glocke setzt das Startsignal für rund 230 Pfarreien im Bistum, die in das Totengeläut für Flüchtlinge in Europa einstimmen wollen. Von Manfred Reinnarth
Köln.
Der Dicke Pitter im Kölner Dom schlägt am Freitag ab 20 Uhr 100 Mal kurz hintereinander. Der dumpfe Klang der größten schwingenden Glocke der Welt setzt das Startsignal für rund 230 Pfarreien im Bistum, die in das Totengeläut einstimmen wollen. "Das macht 23 000 Schläge. Jeder Schlag steht für einen Toten: ein Kind, einen Vater, Großeltern - Flüchtlinge, die seit dem Jahr 2000 auf dem Weg nach Europa starben", erklärte Rainer Maria Kardinal Woelki. Es müsse ein Ende haben, dass die Menschen das Mittelmeer als Burggraben erlebten.
Die Aktion, die Woelki am Freitag gegen 19.30 Uhr auf dem Roncalliplatz vor dem Dom mit einem ökumenischen Gottesdienst an der Seite des Vizepräses der evangelischen Kirche, Christoph Pistorius, und des Metropoliten der Orthodoxen Kirche von Antiochien, Isaak Barakat, starten will, soll ein "Weckruf an die Politik" sein. "Die Totenglocken sollen eine europäische Flüchtlingspolitik einfordern, die einen legalen Weg für Flüchtlinge nach Europa schafft."

Der von Woelki geplante Beitrag zur "Globalisierung der Nächstenliebe" sieht für den Solidaritätsabend am Dom ein umfangreiches Programm vor. 1000 Menschen werden erwartet. Während die Hard-Rock-Band AC/DC etwa zur gleichen Zeit völlig unabhängig auf der Jahnwiese ihr Lied "Hells Bells", also Höllenglocken inszeniert, geht es am Dom um Flüchtlingsschicksale: Betroffene erzählen auf der Bühne, auf dem Podium diskutieren Rupert Neudeck, Mitbegründer von Cap Anamur, und Misereor-Geschäftsführer Dr. Martin Bröckelmann-Simon.
"Mama Afrika, die Sängerin Judy Bailey und der Jugendchor St. Stephan musizieren. Alphonsine Kayinamura-Ihunge, selbst Flüchtling, tischt Spezialitäten aus Ruanda auf. Kirchliche Hilfswerke stellen sich vor - auch "Brot für die Welt" und "Islamic Relief". Per Videoleinwand schildert Martin Xuereb von "Moas", wie er per Schiff Tausende rettete.

Alles anzeigen

(Kölnische Rundschau)

Zitat von escape

Was ist mit uns passiert, dass wir Tote "gelassen" hinnehmen, solange es sich nicht um einen nahe Verwandten oder Freund handelt??

Es ist - zurecht! - schon viel geklagt worden über die Verrohung, die wir auch an uns selbst erleben, wenn wir uns überfordert abwenden von den Bildern der Flüchtlingsopfer, von den mannigfaltigen Aufgaben, die die Flüchtlingsströme in unser wohlgeordnetes, von bescheidenem Wohlstand und relativer Sicherheit geprägtes Dasein bringen.

Dennoch, es gibt immer wieder Initiativen die mit konkreter Hilfe aufwarten.
Nachbarschaften die sich zusammenschließen, Freiwillige die Zeit und Arbeitskraft zur Verfügung stellen, Menschen jeden Alters die Sammelaktionen und Hilfslieferungen organisieren oder unterstützen, und vieles mehr.

Vor einiger Zeit mahnte Jakob Augstein mehr Zutrauen ins eigene Volk an.
Eine nachdenkenswerte Kolumne.

Zitat

Hilfe für Flüchtlinge: Trauen wir uns!
Eine Spon-Kolumne von Jakob Augstein

Im Mittelmeer ertrinken Menschen. Aber die Politik hat mehr Angst als Herz. Sie fürchtet die Fremdenfeindlichkeit im eigenen Volk. Man sollte den Deutschen mehr zutrauen. Hilfe für Flüchtlinge, das ist eine Übung in Zivilcourage. Wir schaffen das!

Es wird zu viel geredet. Im Mittelmeer geht es jetzt darum, Menschen zu retten. Alles andere kommt später. Die Schlepperbanden, die gescheiterten Staaten, der internationale Terrorismus, das Dublin-Abkommen - das sind alles zu viele Worte zum falschen Zeitpunkt. Frauen, Männer, Kinder ertrinken. Wir könnten sie retten und tun es nicht. Das ist das einzige, was zählt.
Wir werden "alles tun, um zu verhindern, dass weitere Opfer im Mittelmeer vor unserer Haustür, auf quälendste Art und Weise umkommen". Angela Merkel hat das gesagt, nachdem wieder ein Schiff mit Flüchtlingen gesunken war. 800 Tote dieses Mal. Kurz vorher bis zu 400. Im Februar 330. Mehr als 1700 Menschen bislang allein in diesem Jahr. Und das Frühjahr hat gerade erst begonnen. Die Bundeskanzlerin redet selten Klartext. Dieses Mal hat sie auf die übliche Schwiemelei verzichtet. Werden wir alles tun, diese Opfer zu vermeiden? Hoffentlich!

Das Schlimmste ist das verlogene Argument der Verantwortung: Wer Flüchtlingen über das Meer hilft, unterstützt die Schlepper und lockt nur noch mehr Menschen ins Verderben. Es ist ein verdrehtes Argument.
Mancher versteckt dahinter schlicht seine Fremdenfeindlichkeit, wie jener rechtspopulistische Journalist aus der Schweiz, der in der Talkshow von Günther Jauch neulich vor den "muslimischen Massen" warnte.
(Immerhin, die Jauch-Redaktion musste offenbar auf die Schweiz ausweichen, um einen so kalten Fisch wie diesen zu finden.)

Aber auch jemand wie Thomas de Maizière, dem man Rassismus nicht unterstellen mag, redet ähnlich: "Würden wir jetzt jeden, der im Mittelmeer ankommt, einfach aufnehmen nach Europa, dann wäre dies das beste Geschäft für die Schlepper, das man sich denken könnte", sagte der deutsche Innenminister unlängst. Wenige Tage nach de Maizières Äußerung kenterte jenes Schiff, das etwa 800 Menschen den Tod brachte.
Es war ja auch eine verquere Vorstellung, die sich de Maizière von diesen Leuten machte. Meinte er denn, dass die Schlepper aufhören, die Menschen in Gefahr zu bringen, wenn die Europäer aufhören, sie zu retten? Glaubte er denn, diese Kriminellen stellen bessere Boote bereit, seit die Italiener aufgehört haben, das Meer zu überwachen? "Mare Nostrum" wurde eingestellt, weil Italien keine Lust mehr hatte, die Kosten allein zu tragen. Neun Millionen Euro im Monat. Ein Witz.
Den Schleppern ist vollkommen gleichgültig, was aus ihren Passagieren wird. Uns kann es nicht gleichgültig sein. Dass wir überleben und die anderen sterben, das ist unsere Schuld. "Demokraten mögen nur Demokraten", schrieb der französische Philosoph Alain Badiou mit Abscheu: "Was die anderen anbelangt, jene aus den Hunger- und Todeszonen, da geht es vor allem um Papiere, Grenzen, Gefangenenlager, Polizeiüberwachung."

Die Deutschen können mehr, als die Regierung ihnen zutraut
Warum? Weil die Politiker Angst haben vor ihren eigenen Wählern. Weil sie dem Volk misstrauen. Ist das in Deutschland noch berechtigt? Das Land hat sich doch verändert seit den rassistischen Angriffen von Hoyerswerda. Die Deutschen können mehr, als die Regierung ihnen zutraut.

Ja, die Rassisten sind unter uns. Natürlich. In einem sächsischen Kurort haben neulich Empörungsdeutsche am Ortseingang ein Schild aufgestellt: "Bitte flüchten sie weiter, es gibt hier nichts zu wohnen!" Das ist die nackte Feindschaft. Die will nichts erklären, und mit der ist auch nicht zu argumentieren.
Aber das ist nicht das ganze Bild. Der Schriftsteller Navid Kermani hatte recht, als er jetzt in der "FAZ" schrieb: "Wo immer ein Flüchtlingsheim errichtet wird, bildet sich sofort eine Bürgerinitiative nicht etwa gegen, sondern für die Flüchtlinge!" Die ausländerfeindliche Pegida-Bewegung ist nie über den Osten hinausgekommen. Und die auch nicht gerade weltoffene AfD liegt in den Umfragen bei sechs Prozent.

Aber selbst wenn beide Bewegungen sich verdoppeln würden - die deutsche Zivilgesellschaft würde das aushalten. Es würde sie am Ende sogar stärken.

Alles anzeigen

Dass sich nun die deutschlandweit größte Diözese der Katholischen Kirche zu einem wirkmächtigen Zeichen wie der Aktion '23 000 Glockenschläge für die Flüchtlingsopfer' entschließt, lässt hoffen, dass Politiker zunehmend unter Druck geraten und der Flüchtlingsproblematik in anderer Form begegnen, als bisher.

Bei aller Berechtigung, die Initiativen der Bürger optimistisch zu betrachten, fällt es mir schwer, dasselbe der offiziellen deutschen Politik angedeihen zu lassen.
Insbesondere, was der Herr Innenminister äußert ist dazu angetan, das Wort "Verrohung" mit Inhalt zu füllen.


> Der Preis der Verrohung
Menschenrechte sind nicht billig. Der Preis für eine menschenverachtende Asylpolitik wird aber noch viel höher sein.

Menschen zahlen mit ihrem Leben (Streetart in Bamberg). Bild: dpa

Innenminister brauchen Feinde. Wie sonst können sie sich als Schutzpatrone inszenieren? Terroristen eignen sich prima für dieses Theater, gegebenenfalls tun es auch Linke, notfalls müssen unpolitische Kriminelle herhalten. Thomas de Maizière nun hat sich eine neue Berufsgruppe ausgesucht: Die Schlepper. Das ist ungewöhnlich, aber zeitgemäß. Immerhin machen ertrinkende Flüchtlinge neuerdings Schlagzeilen, und der Innenminister muss sich fragen lassen, was er gegen das Massensterben im Mittelmeer zu unternehmen gedenkt.

Seine Antwort zwischen den Zeilen lautet: Nichts. Gut vernehmlich sagt er: Wir stecken in einem Dilemma. Denn wir können die Menschen nicht einfach ertrinken lassen. Doch wenn wir sie alle retten, dann hilft das vor allem den „kriminellen Schleppern“. Die verdienen Tausende Dollar damit, Menschen auf unsicheren Booten nach Europa zu bringen. Das müsse ein Ende haben, weshalb ein neues Seenothilfeprogramm nicht infrage komme. Im Moment finden Tausende von Menschen den Tod. Weswegen in der Presse vielfach von einer „Tragödie“ gesprochen wird. Doch dieser Begriff geht fehl.

Kein unausweichliches Schicksal
So ist Tatsache, dass in den ersten vier Monaten dieses Jahres bereits schätzungsweise 900 Menschen ertrunken sind – im letzten Jahr waren es im selben Zeitraum 50 –, kein unausweichliches Schicksal. Es ist das Ergebnis einer politischen Entscheidung, nämlich der, das europäische Rettungsprogramm „Mare Nostrum“ einzustellen. „Mare Nostrum“ war von Oktober 2013 bis Oktober 2014 aktiv und rettete in dieser Zeit rund 100.000 Vertriebenen das Leben. Man kann dieses Programm jederzeit wieder aufnehmen.

Das aber wollen Europas Sicherheitspolitiker nicht. Und de Maizière als Sprachrohr der deutschen Konservativen will es schon gar nicht. Schließlich: Wenn die Leute nicht ertrinken, stellen sie in Europa Asylanträge, zum Beispiel in Deutschland. Darauf ist die deutsche Verwaltung nicht eingestellt (auch ein Ergebnis einer politischen, nämlich personaltechnischen Entscheidung).

Blöd nur, dass mangels Kapazitäten und Kompetenzen darüber diskutiert wird, Flüchtlinge nicht nur in Containern, sondern auch in ehemaligen KZs unterzubringen. Das übersteht kein guter Ruf unbeschadet. Also schien es opportun, das Programm zur Rettung durch eines zur Kontrolle zu ersetzen: „Triton“ (passenderweise heißt so ein griechischer Meeresgott) soll daher nicht mehr Leben, sondern EU-Außengrenzen schützen.
Über diese Fakten aber geht de Maizière hinweg. Und der ihn zur jüngsten Katastrophe interviewende ZDF-Journalist trägt sie auch nicht an ihn heran. Weshalb der Minister unwidersprochen Flüchtlingshelfer zum eigentlichen Problem erheben kann.

Die wirklichen Kosten
Ohne diese Helfer also blieben die jungen Männer und die vielen Kinder in Syrien oder in Libyen? Auch dafür fehlt dem Minister der Beleg. Doch wieder muss er keine Nachfrage befürchten. Weshalb er nahtlos zur Schelte der EU-Länder übergeht.
Sein Ärger, dass Frankreich oder England so gut wie niemanden aufnehmen, ist aber natürlich berechtigt. Doch würde das mächtige Berlin auf eine menschenwürdige Flüchtlingspolitik dringen, würde diese auch auf den Weg gebracht. Das tut Berlin aber nicht. Denn: Was ist mit den Kosten? Und es stimmt ja: Menschenrechtsschutz sind nicht billig. Trotzdem ist der eigentliche Preis der Verrohrung ein anderer, und er ist höher.

Eine EU, die es zulässt, dass Tausende vor ihren Küsten ertrinken, wird sich auch intern der grassierenden Menschenverachtung nicht erwehren können. Der Aufstieg der Rechten (wie hierzulande der AfD) ist Vorbote einer solchen Entwicklung. Was nämlich könnte ein de Maizière der Fremdenfeinden entgegenhalten? Nichts. Genau.
Eine gerechte Flüchtlingspolitik ist daher vor allem eine Frage des Selbstschutzes.<

(TAZ vom 17.04.'15)