Wie verrückt ist DAS denn ??

"Mein Urteil steht fest. Verwirren Sie mich bloß nicht mit Fakten!"

Diesen uralten Sponti-Spruch muss ein NPD-Politiker aus dem Wetteraukreis wohl im Koppe gehabt haben, als ihm kürzlich Ungemach widerfuhr. Womit nicht etwa sein schwerer Autounfall gemeint ist, auch nicht sein anschließender Krankenhausaufenthalt.

Nein, was den guten Mann umtreibt, ist die Tatsache, dass er laut Zeugenberichten von -aufgepasst, jetzt kommt's- FLÜCHTLINGEN(!) aus seinem Autowrack gezogen und dadurch gerettet worden war.
Dabei hatte NPD-Mann Jagsch noch vor Kurzem erfolgreich Wahlkampf gemacht mit Postings, wie"Asylflut stoppen" und "Refugees not welcome".

(Eine Erstaufnahmeeinrichtung für Flüchtlinge gibt es in Büdingen, 50 Kilometer nordöstlich von Frankfurt, seit Dezember letzten Jahres. Bei den Kommunalwahlen holte die NPD in Wetterau-Stadt 10,2 Prozent der Stimmen.)

Und jetzt das: Erste Hilfe ausgerechnet von den Unwillkommenen ...
Das passt so gar nicht ins Weltbild und zur Politstrategie des Genesenden, also zieht er die Meldung in Zweifel. Da mochten Feuerwehr und Polizei bestätigen, Reporter recherchieren und schreiben - nix da! Schließlich hatte er die Retter nicht gesehen, war ja bewusstlos. Und was er nicht mit eigenen Augen ... "Lügenpresse !" ... kennt man(n) ja.

Im Netz kursieren derweil sarkastische Erheiterung und reichlich Spott, aber auch das wird Herrn Jagsch wohl kaum zu einem simplen "Danke!" für seine Retter bewegen.

Soweit wird's nicht kommen, Heinz. Dafür sorgen schon riesige Herden von wiehernden Amtsschimmeln, wie die neueste Lachnummer aus Neuruppin beweist.

Neuruppin Kind malt mit Kreide auf Straße - Eltern droht Bußgeld

Mit Kreide auf der Straße malen - das machen viele Kinder. In Neuruppin haben Eltern genau deswegen jetzt Post vom Ordnungsamt bekommen. Foto: imago/Westend61

Neuruppin -
Eine bunte Kreidemalerei in einer Spielstraße ist für die Behörden in Neuruppin (Ostprignitz-Ruppin) ein klarer Fall für ein Bußgeld. Die siebenjährige Maya-Juna hat am Himmelfahrtstag ein „P“ und Markierungen für drei Parkbuchten auf die verkehrsberuhigte Straße vor der elterlichen Wohnung gemalt, da Besuch mit dem Auto erwartet wurde.

Bußgeld wegen Verstoßes gegen die Stadtordnung
Eine Woche später flatterte den Eltern ein Brief in zweifacher Ausführung ins Haus, in dem das Ordnungsamt mitteilte, es habe ein Bußgeldverfahren wegen Verstoßes gegen die Stadtordnung eingeleitet. „Zuerst dachte ich, es handelt sich um einen Scherz“, sagte die Mutter der Siebenjährigen am Dienstag.
In dem Schreiben forderte die Behörde die Eltern auf, die Malerei zu beseitigen. Andernfalls werde damit eine Firma auf Kosten der Familie beauftragt. Laut Ordnungsamt darf in der Spielstraße nur auf den dafür vorgesehenen Plätzen geparkt werden - die Straße vor Maya-Junas Wohnhaus gehört nicht dazu.
Noch am Nachmittag reinigte die Großmutter die Fahrbahn mit wenig Wasser und einem Gartenschlauch. Eine Zahlungsaufforderung der Behörde gab es bislang nicht.

Ist das P für Parkplatz das Problem?
Einen Fragebogen des Ordnungsamtes zu dem Verfahren ließen die Eltern unbeantwortet. Ihre Tochter bemale das Pflaster häufig mit den Nachbarkindern, schließlich wohne man in einer Spielstraße, sagte die Mutter. „Offenbar ist es dieses Mal anders, da ein P für einen Parkplatz gemalt wurde“, fügte sie hinzu.
Maya-Juna habe sofort geweint, als sie von dem Schreiben der Behörde erfuhr und gefragt, ob sie nun nicht mehr auf der Straße spielen könne. „Natürlich kannst du das weiter machen“, habe sie ihre Tochter getröstet.

"Damit werden wir zur Lachnummer"
Der SPD-Stadtverordnete und Anwalt Klaus-Dieter Mießbauer sagte, als er die Stadtordnung mitbeschlossen habe, wäre niemand auf die Idee gekommen, dass eine Kindermalerei eine „Verunreinigung“ darstellen könne. „Damit werden wir zur Lachnummer“, ist er überzeugt. Nun will er auf der nächsten SPD-Fraktionssitzung beantragen, in der Stadtordnung klar zu stellen, dass Kindermalereien straffrei bleiben.

Quelle: KStA / MZ

Breiten Bart hab ich nicht zu bieten, aber ein breites Grinsen. Oder wie geht's euch mit dem neuesten Stuss aus dem Hause "Breitbart"?
Für Leute, die mit dem Namen nix verbinden:
Das ist die fremdenfeindliche, rechte US-Internetpostille, zu der Mister Bannon nach seinem Intermezzo als Trump-Beratungsstratege wieder zurückgekehrt ist und alsbald verlauten ließ, nun habe er für den "Krieg" wieder die "Waffen" in der Hand.

Die Breitbart-'News' über Poldi reichten für Bannon allerdings nurmehr zum Rohrkrepierer ...

Zitat

Haha
Rechte Seite "Breitbart" verwechselt Poldi mit Schmuggler – oder Flüchtling
20.08.2017, 13:20 · Aktualisiert: 20.08.2017, 13:47

Wenn eine Nachrichtenagentur eine Meldung um die Welt schickt, ist das Prozedere in vielen Redaktionen ähnlich: Text kopieren, auf die eigene Seite heben, Bild raussuchen, fertig.
Auch die rechtspopulistische Webseite "Breitbart", zu der Trumps umstrittener Ex-Berater Stephen Bannon jetzt wieder zurück gekehrt ist, übernimmt manchmal Meldungen. Zum Beispiel von der Nachrichtenagentur Afp. Diese berichtete, die spanische Polizei habe Schmuggler hochgenommen, die Migranten auf Jetskis über das Meer schleusen.
So weit, so gut.

Allerdings kann der Mensch, der den Artikel für Breitbart bebilderte, definitiv kein Fußballfan gewesen sein. Sonst ließe sich schwer erklären, wie Lukas Podolski, also unser Poldi, auf dem Titelbild zu dem Artikel landete:

(Bild: Screenshot bento)

Nicht ganz klar ist, ob Poldi eher einen Schmuggler oder den Flüchtling darstellen soll. Doch dass er zu einer der genannten Gruppen gehört, ist wohl eher unwahrscheinlich. Dass in einer Redaktion einfach jemand "Jetski" bei der Bildersuche eingegeben hat, klingt doch realistischer. Zumal das Bild 2014 vor der WM in Brasilien entstand. Nun ja.

Das ist übrigens nicht das erste Mal, dass Breitbart Fake News über Deutsche oder Deutschland verbreitet:

Fake-News: Nein, in Dortmund hat keine Kirche gebrannt

Alles anzeigen

(Quelle: bento)

Manchmal haut's einen -mich- wirklich weg.
Diesmal hat 'berlin' es geschafft und verdient sich mit seinem "Staedter Forum" redlich die 'Goldene Himbeere' - oder welcher Negativpreis auch immer zu vergeben ist.:D

Zitat

Dummes Zeug

531 Mitglieder ?? hahahahahahahahahahahahahahahaha
Deinen Selbstbetrug konntest du bisher nicht ablegen, oller Zausel ?? 8):P
Entsorgen bekommste nicht hin, Kiesberti ?
Tja, du hast alle hilfsbereiten Mitmenschen vergrault. Nun sitze im Sessel und guckst ratlos
Ein paar sonnige Gruesse von deinem LieblingsLama, das du sehr bewunderst. Ich weiss, dass du mich herzinnigst magst.
Deshalb winke ich dir zu und rufe: Ich dich auch nicht.* Text wurde geweißt

-----------------------------------------------------------------------------------------

Mit anderen Worten: ZENSIERT !
Hier werden willkürlich und ohne Angabe von Gründen einzelne Mitglieder gesperrt, Werbebots hingegen sind immer willkommen, und wenn sich jemand darüber lustig macht, wird er "geweißt".
Na, Hauptsache der Betreiber glaubt noch selber an sein Credo vom "offenen" Forum.*

Alles anzeigen

.Berlin liest's, greift zu Quast und Farbtopf, geht mit Weiß über die unliebsamen Texte und zieht mit ...öhm... messerscharfer Logik sein Fazit:.
Lama wird zur Person nongrata erklärt und ab sofort immer gelöscht.

Et Lama wird's verkraften,
berlin hat was zu tun,
heute ist Karnevalssonntag,
also:

Tusch, Klatschmarsch und Alaaf

Ist es zu fassen?
In Chiles Wüste wird neuwertige Kleidung zu Bergen aufgetürmt und gelagert, weil sie hierzulande nicht verkauft wurde. Da läge doch spenden und verschenken in Deutschland nahe, oder? Gibt ja genügend Menschen, die sich drüber freuen würden. Pustekuchen! So einfach geht das nicht.
Statt kostenfrei zu sein, wird die Spende oder Schenkung in Deutschland nämlich mit Mehrwertsteuer belegt, womit sogar der Transport in einen anderen Kontinent am Ende billiger ist, als hierzulande die Ware einfach herzugeben ...
Wie verrückt ist das denn?

"Unverkaufte Neuware
Fast Fashion stapelt sich in der Wüste

Zur Landschaft der Atacama-Wüste in Chile gehören Berge aus ungetragener Kleidung - Billigware aus Europa, die keine Abnehmer gefunden hat. Handelsexperte Jörg Funder erklärt im Interview, warum Fast Fashion dort landet und was sich dagegen tun lässt. Der Professor leitet das Institut für Internationales Handels- und Distributionsmanagement der Hochschule Worms. "

Zitat

ntv.de: Warum türmt sich neuwertige Kleidung unter anderem aus Deutschland in der chilenischen Wüste?

Jörg Funder: Wenn man Ware hierzulande nicht mehr loswird, verkauft man sie gern in Südamerika, weil dort Sommer ist, wenn hier Winter ist und umgekehrt. Man kann dort also zeitnah versuchen, Ware doch noch zu verkaufen. Sogenannte Zweitverwerter kaufen die Ware in Industriestaaten auf, um sie dann in Drittstaaten zu vermarkten. Das ist zu viel produzierte Kleidung, die sich nicht verkaufen ließ oder aus Filialschließungen. Was auch die Zweitverwerter nicht mehr loswerden, lassen sie entsorgen. Weil aber die Menge so groß ist, dass die Entsorger mit der Weiterverwertung nicht hinterherkommen, wird die Ware in der Wüste zwischengelagert.

Die Kleidung stammt zum Teil auch direkt von Herstellern, gerade im Luxussegment: Wenn sie hochwertige Marken nicht weiterverkaufen lassen wollen, um eine negative Wirkung auf das Markenimage zu vermeiden, lassen Hersteller die Ware gern direkt entsorgen.

Die Müllberge bestehen also nicht nur aus Fast Fashion?

Es geht quer durch die Bank, der Großteil kommt aber aus dem Fast-Fashion-Bereich. Denn diese ist so günstig, dass sie oft keine Zweitverwertung findet - weil sie kein Markenlabel hat und so trendig ist, dass sie schon zwei Monate später nicht mehr gekauft wird.

Warum wird die Kleidung nicht stattdessen gespendet oder wenigstens in Europa entsorgt?

Die Entsorgung in Europa ist vergleichsweise teuer, eine Tonne kostet etwa 200 Euro bei der Verbrennung. Der günstigste Weg ist, die Ware in Südamerika doch noch zu verkaufen. Selbst wenn die Entsorgung dort genauso teuer wäre, würde sich der Transport also immer noch lohnen. Schließlich muss dann nur der Rest, der auch dort nicht mehr verkauft wird, entsorgt werden.

Verschenken lohnt sich zum Beispiel in Deutschland aus steuerlichen Gründen nicht, denn der deutsche Staat geht davon aus, dass niemand etwas zu verschenken hat. Selbst beim Verschenken wird ein fiktiver Preis angenommen, der mit Mehrwertsteuer belegt wird. Diese Kosten sind oft höher, als die Ware zu entsorgen.

Wo überall auf der Welt entstehen solche "Mode-Berge" und von welchen Mengen sprechen wir da?

Das größte solche Zwischenlager ist das in der chilenischen Wüste. In Chile kommen 50.000 Tonnen Kleidung pro Jahr an, davon können nur etwa 11.000 Tonnen weiterverkauft werden, 39.000 Tonnen landen in dieser Wüste - jedes Jahr. Die Entsorgung findet in Niedriglohnländern statt, Chile ist auf Textilien fokussiert, Indonesien zum Beispiel auf Plastik. Die Länder suchen sich hier Nischen, deshalb wächst dieser Berg in erster Linie in Chile, also nicht rund um den Globus.

Was passiert nach der Zwischenlagerung in der Wüste mit der Kleidung?

Ein Teil wird weiterverwertet, etwa zu Dämmplatten oder -stoffen. Der Großteil, der dort landet, besteht nicht aus hochwertigem Grundmaterial, sondern Kunststoffen, die bei der Verbrennung Giftstoffe entwickeln. Deshalb dürfen sie in Südamerika teils gar nicht verbrannt werden, es bleibt fast nur die Verwertung in Dämmstoffen oder Verpackungsmaterialien. In Deutschland wird bei der Entsorgung vor allem verbrannt, wir haben aber Filteranlagen, die Giftstoffe herausfiltern.

Wie belastet die Lagerung in der Wüste die Umwelt?

Zum Glück ist das kein großes Problem. Die Ware verrottet nicht, weil es meist keine Naturprodukte sind. Deshalb entstehen die Giftstoffe eigentlich erst durch die Verbrennung.

Löst der Kleider-Berg soziale Probleme aus?

Das ist mir zumindest nicht bekannt, die Wüste ist nicht bevölkert.

Lässt die Corona-Krise den Berg in Chile zusätzlich wachsen, weil die Verbraucher weniger Kleidung kaufen?

Ich denke nicht. Denn Anbieter, die alles aus einer Hand anbieten - von Design über Produktion bis Vertrieb - können sich an die Nachfrage anpassen. Außerdem handelt es sich vor allem um Fast Fashion, also nicht typische Arbeitskleidung, die zurzeit weniger gekauft wird, sondern Lifestyle-Produkte mit kurzer Halbwertszeit. Shein aus China zum Beispiel produziert sehr günstig, ein Pulli kostet weniger als 6 Euro, eine Jeans weniger als 20 Euro. Die Käufer sind vor allem junge Menschen, die die Stücke teils ein-, zweimal tragen und zum Teil nicht mal waschen, bevor sie sie schon wieder aussortieren. Das war schon vor Corona ein großes Thema.

Was kann ich als Verbraucher dagegen tun?

Am besten ist es, bewusst einzukaufen: Brauche ich dieses Kleidungsstück, wie oft werde ich es anziehen, wozu passt es? Knapp 40 Prozent unserer Kleidung liegen ungetragen im Schrank. Wir sollten also bewusster konsumieren und Kleidungsstücke öfter tragen. Das ist natürlich schwierig, weil Textilien oft dazu dienen, ein bestimmtes Eigen- oder Fremdbild zu produzieren, einen Lebensstil auszudrücken. Wenn sich jemand modisch kleiden möchte, bringt das einen gewissen Wechsel mit sich.

Außerdem kann man auf eine nachhaltige Produktion achten. Marken wie Benetton haben sich schon in den 90er-Jahren damit hervorgetan. Allerdings ist es für den Konsumenten wahnsinnig schwer zu durchschauen, weil die Lieferketten sehr weit verzweigt sind. Textilien werden häufig in Asien produziert, auch von teuren Marken. Da hilft ehrlicherweise nur Markenvertrauen - das aber am Ende leider nicht in jedem Fall angebracht ist.

Die Rechnung "teuer gleich fair" geht nicht auf, oder?

Nicht zwangsläufig, nein.

Was könnte die deutsche Politik gegen den Müllberg in Chile tun?

Eigentlich gar nichts.

Nicht für eine günstigere Entsorgung hierzulande sorgen?

Das legen die Entsorgungsbetriebe fest. Man könnte höchstens das Verschenken von Ware ermöglichen, offenbar ist dies auch Bestandteil des Koalitionsvertrags der designierten Regierungsparteien. Dennoch würden das einzelne Hersteller nicht wollen, um ihre Marken nicht zu beschädigen, indem sie verschenkt werden. Gerade im Textilsegment, in dem viel über Marken läuft, kann die deutsche Politik wenig tun, schätze ich.

Vor allem sind also die Hersteller in der Verantwortung?

Ja, und letzten Endes der Konsument.

Wo landet die unverkaufte Neuware aus Europa, die nicht nach Südamerika weiterverkauft wird?

In Deutschland wird sie vor allem verbrannt. Das hängt stark von den Textilien ab: Naturmaterialien können Sie häufig weiterverarbeiten, etwa in Dämmstoffe oder Putzlappen. Das wird hierzulande zum Beispiel auch über die Altkleidercontainer praktiziert. Allerdings lohnt es sich immer weniger für die Entsorger, die Ware zu sortieren. Denn es ist inzwischen so viel Ware auf dem Markt, dass der Ertrag für Altkleider sehr niedrig geworden ist. Deshalb geht die Kleidung immer öfter unsortiert in die Verbrennung oder eben nach Chile. In den Industriestaaten können sich immer weniger Entsorger halten, deshalb gibt es auch immer weniger Altkleidercontainer. Die Entsorgung von Altkleidern ist ein großes Problem.

Mit Jörg Funder sprach Christina Lohner

Alles anzeigen

Quelle: ntv.de

Chile ist seit langem eine Drehscheibe für gebrauchte und unverkaufte Kleidung, die in China oder Bangladesch hergestellt wird und über Europa, Asien oder die Vereinigten Staaten nach Chile gelangt, wo sie nach ganz Lateinamerika weiterverkauft wird.

Weltweit fallen mittlerweile jedes Jahr schätzungsweise 92 Millionen Tonnen Textilabfälle an. Einem UN-Bericht aus dem Jahr 2019 zufolge hat sich die weltweite Bekleidungsproduktion zwischen 2000 und 2014 verdoppelt, und die Branche ist für 20 Prozent der gesamten Wasserverschwendung weltweit verantwortlich.

https://www.dw.com/de/chile-at…-kleiderbergen/g-59823056