Bist du sicher, dass dieses Bild den beschriebenen Fall tatsächlich trifft, Tex!
Wer kriminell handelt -ich sag es mal so vage, muss damit rechnen, dass er damit nicht "durchkommt", dass er gestoppt wird. Wenn er- welche Waffe auch immer- einsetzt, muss er mit bewaffneter Gegenwehr und seinem Tod rechnen. Das fällt dann unter Notwehr.
Wenn derjenige, der entwaffnet am Boden liegt, damit rechnen soll, dass der Mob zur Selbstjustiz greift, können wir Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit in die Tonne kloppen.
Nicht ohne Grund hat der Staat das Gewaltmonopol!
Dass es heute auch missbraucht wird, trägt möglicherweise auch zum Problem bei:
Guantanamo dürfte es nicht geben. Folter hat im Rechtsstaat nichts zu suchen.
Wenn Frau Merkel sich öffentlich freut, dass Osama bin Laden ohne Gerichtsprozess "ausgeschaltet" wird ... weil ja jeder weiß, dass er "schuldig" ist???, setzt sie ein falsches Signal.
Bewaffnete Drohnen, um vermeintliche oder tatsächliche Gegner ohne Gefahr für das eigene Leben gezielt auszuschalten? Der Sieg der Technik über das Recht.
Da lob ich mir glatt den Wilden Westen. Da galt auch das Recht des Stärkeren, aber zumindest sein eigenes Leben musste der Stärkere in die Waagschale werfen ...