Stell dir vor, es ist Krieg ...

Och nö. Einen Halbsatz, der bereits erläutert wurde, aus dem Zusammenhang lösen...
Hallo?!

Lies bitte, was ich zu Waffenexporten nach Saudi-Arabien, Mexiko, Libyen, Georgien etc. und damit grundgesetzwidrigem Verhalten der Bundesregierung sowie dem Placet für einen Bundeswehreinsatz im Irak gepostet habe, dann könnten wir zum Thema zurückkehren.

Auch, wenn's einiges von eurer kostbaren Zeit in Anspruch nimmt - diese Dokumentation ist sehr zu empfehlen!

Unter anderem geht sie auf das undurchsichtige Geflecht der Waffenschieberei ein und beleuchtet die unzureichende Kontrolle seitens der Bundesregierung, was deutsche Waffenexporten anlangt, vor allem diejenige in Krisengebiete.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=p6KwC0x-TRs[/video]

Zitat von Tex

Vier Sätze.

Hahahaha,
das erinnert mich doch an die "Mein-Schüppchen!"-Argumentation gewisser Herren in der nunmehr auf ewig verrammelten PE ...8|

Okee, Tex, weil du es bist,
nochmal auf Null:
Ich sehe die Thematik 'Krieg' und 'zündelnde Provokation' durchaus nicht auf Bundeswehreinsätze beschränkt, vergl. Beitrag #1 !
Die ersten beiden Beiträge dieses Threads nehmen Bezug auf eine Politik, die als 'Kalter Krieg' ins Geschichtsbuch eingegangen ist. Daran erinnerte ich.
Ich verwies auch darauf, dass in diversen Threads -auch in diesem- das Verhalten von USA/NATO/EU/Deutschland gegenüber Russland/Ukraine kritisiert wurde, weil es in einen neuen Kalten Krieg, oder Schlimmeres, münden kann.
Diese gegenwärtige Politik bezeichne ich als 'Zündeln'.

Provokationen, wo immer möglich, gegenüber dem russischen Präsidenten - 'Zündeln'.
Das mehr als nachlässige Durchwinken deutscher Waffenexporte in Krisengebiete und an aggressive Machthaber gehört ebenfalls zum 'Zündeln'.
Vor kurzem -also ganz neu- gab es die Bewilligung eines weder vom Völkerrecht noch vom Grundgesetz gedeckten Bundeswehreinsatzes im Irak. Also, weiteres 'Zündeln'.

Zur Veranschaulichung, wo deutsche SoldatInnen bereits im Einsatz sind -euphemistisch als "Operationen mit Bündnispartnern und befreundeten Nationen" bezeichnet- hatte ich die von der Bundeswehr auf ihrer Website veröffentlichten Zahlenangaben + Karte gepostet.

Wieso eine solche Information darüber, wieviele deutsche SoldatInnen bereits wo 'operieren' , keinen Sinn und mit der Thematik nichts zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.

Freut mich, dass ich dir weiterhelfen konnte.

Hast du auch etwas zum Thema zu sagen?

Manchmal mag man's gar nicht mehr hören oder lesen, aber ausblenden geht auch nicht.
Die Gewaltspirale wird immer weiter angezogen.

Gerade ist von Friedensnobelpreisträger Obama zu lesen, er plane, zur 'Verteidigung' der Demokratie - US-amerikanisch/ukrainischer Prägung möchte man hinzufügen - ein wenig Nachhilfe und ein paar Milliarden Dollar zu investieren. Wird sich schon auszahlen.
Die Lieferung von US-Waffen an Kiew käme indes einer Kriegserklärung an Moskau gleich, mit allen zu befürchtenden Folgen.

Zitat

heute, Thomas Pany, 134
US-Regierung: Waffenlieferung für Ukraine?
Nach einem Zeitungsbericht soll in der Regierung Obama ein Umdenken stattfinden. Zugleich erscheint ein Bericht von mehreren Think Tanks, der für eine Waffenlieferung in Höhe von mehreren Milliarden Dollar plädiert

Nach dem Scheitern der Gespräche in Minsk, wo keine Seite Interesse an einem Waffenstillstand im Osten der Ukraine bekundet hat ( Gespräch der "Kontaktgruppe" in Minsk ergebnislos ), streut ein Bericht der New York Times neues Pulver in den Konflikt. Seine Hauptaussage lautet, dass sich die Bereitschaft in der US-Regierung erhöht, Waffen an die ukrainischen Streitkräfte zu liefern. Zugleich wird heute ein Bericht einiger bekannter Think Tanks veröffentlicht , der die militärische Unterstützung der ukrainischen Verbände in Höhe von mehreren Milliarden Dollar zum Thema hat.

Gemeinsam ist beiden Berichten ein Element, das auch im kürzlich ausgestrahlten CNN-Interview mit dem US-Präsidenten heraussticht: Es geht vor allem um den Gegenspieler Putin. Die konkreten Streitpunkte zwischen der Kiewer Regierung und den Separatisten im Osten der Ukraine sind nachrangig und werden gar nicht eigens behandelt.

Die Separatisten und Putin werden in eins, als ein Block, gesetzt - mit Putin als verantwortlichen Drahtzieher. Interessensunterschiede zwischen Putin und den Separatisten, dass diese auf eigene Interessen hin operieren, solche Feinheiten kommen nicht zur Sprache. Es geht - telegen - um den Kampf gegen Putin.
Bemerkenswert ist, dass Obama im Interview mit dem CNN-Journalisten Fareed Zakaria explizit von einem Deal spricht, den die USA während der Maidan-Proteste ausgehandelt hätten, der zum Machtwechsel in Kiew im Februar 2014 geführt hat.

Alles anzeigen

.
Was das wiederum für die Europäer bedeutet?
Who cares ...

Zitat

Waffenlieferungen an Ukraine
Obamas Planspiele gefährden Europas Einheit
Wollen die USA Waffen an die Ukraine liefern? In der EU wächst die Angst vor einer Eskalation des Konflikts. Noch widerstehen die Europäer - aber selbst unter deutschen Politikern gibt es Sympathien für eine mögliche Kursänderung. Von Florian Gathmann, Pavel Lokshin und Gregor Peter Schmitz mehr...

(Spiegel)
.