Aus meiner Sicht war der KSTA mal eine seriöse Tageszeitung. Schon meine Eltern haben den bezogen. Ich, wie schon erwähnt bis November vor ca 4 Jahren, auch 30 Jahre lang. Da ich nicht einsehe, dass ich Geld für etwas bezahlen soll, dass die Nachrichten entweder nicht bringt, oder aber nicht so, wie ich diese aus erster Hand selbst kenne.
Schluss mit lustig - Bitte zahlen
-
-
Damals, also bis 1999 gab es ja auch noch eine richtige Konkurenz und Alternative in Form der Rundschau. Da fiel eine sehr unterschiedliche Berichterstattung schon auf.
Das hat sich erledigt.
-
Die Ehemaligen von der NRZ sind, so scheint es mir, komplett jetzt bei Stadtanzeiger und Rundschau. Der Einzige, der noch seriös schreibt, ist Heribert Rösgen. Allen Anderen glaube ich kein Wort. Da lese ich liebe Grimms Märchen. Die haben auch ein bischen Wahrheitsgehalt.
-
Ich nenne das "Schmuddeljournalismus"! Journalismus mit SPD- und Grünensichtweise.
Da du uns hier ganz unvoreinegnommen mit den wesentlichen Fakten versorgst, brauchen wir wahrlich keinen KStA mehr
Im Internet ist gar nichts "kostenlos" ... man will es uns nur glauben machen. -
Da auf den Seiten des KSTA auch Werbung zu lesen ist, könnte ich mir vorstellen, dass nach Anzahl der Klicks auf den Seiten auch die Werbung berechnet wird. Der Schuss mit der Berechnung beim Anklicken könnte also nach hinten losgehen! Weniger Klicks, da zu teuer, geringere Werbeeinannahmen!
-
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.