Ich fürchte der "Porno" spielt meist in den Köpfen der Betrachter, eher selten in den Köpfen der "Macher".
Der Begriff Kunst verwirrt mich immer wieder.
Zunächst ist Kunst vor allem "künstlich", artifiziell ... und steht dann im Gegensatz zu Natur ... gleichzeitig gehe ich davon aus, dass Mensch gerade die Kreativität der Kunst auch "braucht".
Die steht dann für mich im Gegensatz zu materiellen Interessen.
Wenn Kunstobjekte auf dem Markt Höchstpreise erzielen, gerät alles durcheinander. Kunst als Geldanlage? Mein Ding ist das nicht.
Siehe auch Braucht der Mensch Kunst?
Ich kann diesen Aussagen nicht zustimmen.
Musst du ja auch nicht. Wo genau widersprichst du denn?
Der Akt ist doch nur ein Beispiel dafür, dass sich über Kunst streiten lässt ...
Kunst - Fotografie und nAkte Tatsachen - eiskalt
Fotograf Spencer Tunick gruppiert nackte Körper zu raumgreifenden Installationen,
wie hier auf dem Aletschgletscher in der Schweiz 2007. |
Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images
Habe ich schon mal gesehen, aber nicht auf dem Gletscher, das sind ja extrem Bedingungen für die armen Models, außerdem stehen die alle falsch herum *g*, oder?
Rumdrehen? Bei der Kälte verpasst frau nicht viel, oder?^^
Spencer Tunick hat seine Motivation zu den 'Installationen' nackter Körper in einem Interview erläutert, vielleicht liefert er damit auch eine Antwort auf Luizas Eingangsfrage.
Ein Making-Of in Amsterdam:
[video]
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
