Was ist los in Lamaland?

Schon oft hat Mindfreak darauf hingewiesen, dass Maduro nicht wirklich Herr des Geschehens sei.
Frühere "Ordungskräfte" haben sich zu reinen Mörderbanden entwickelt, und die Macht der Drogenmafia ist mittlerweile gewaltig:

Zitat

Colectivos, die Mörder-Banden des Präsidenten
Venezuelas Präsident Nicolas Maduro hält sich trotz Massenprotesten der Opposition an der Macht. Das liegt auch am Einsatz eines perfiden und tödlichen Instruments. Sie nennen sich Colectivos.
[.....]
Die Colectivos sind eines der wichtigsten Machtinstrumente der venezolanischen Regierung. Das Instrument, das eine Demokratie von einer Diktatur unterscheidet. Nicht ideologisch, aber in der Wahl ihrer Mittel stehen die venezolanischen Machthaber in der blutigen Tradition der rechten Militärdiktaturen Lateinamerikas, die ihre Feinde stets mit brutaler Gewalt terrorisierten.

Manche Schüsse gehen in die Luft, aber andere treffen
In Venezuela kommt der Terror auf zwei Rädern. Das macht ihn so unberechenbar. Oft sind es 20 oder 30 bewaffnete Motorradfahrer, die ihre Opfer umkreisen. Mal sind es regierungskritische Journalisten, mal Kommunalpolitiker oder junge oppositionelle Studenten, die „besucht“ werden. Dann lassen die Gangs die Motoren aufheulen und schießen in die Luft.
Aufgrund ihrer großen Zahl sind die Mitglieder der Schlägertrupps nicht zu identifizieren, abgeschraubte Nummernschilder und der Helm verschaffen Anonymität. Die Sicherheitskräfte lassen sie gewähren, schauen weg oder kommen, wenn sie überhaupt an den Tatort eilen, einfach ein paar Minuten zu spät. Die Motorradgang ist dann längst wieder weg.
Für die Opfer dieser Einschüchterungsorgien sind es schreckliche Augenblicke. Niemand weiß, ob nicht doch ein Schuss gezielt abgegeben wird. Wie im Fall Paola Ramirez. Mehr als drei Dutzend Menschen starben in den vergangenen Wochen bei den Demonstrationen, oft waren die Täter motorisiert und verschwanden blitzschnell in der Anonymität der Millionenstadt.

Die Waffen blieben in den Händen der Colectivos
Die Colectivos sind der Sündenfall des ehemaligen Obersts Chávez, der 2013 an Krebs starb. Für ihn war Waffengewalt stets ein legitimes Mittel zur Eroberung und zur Absicherung der eigenen Macht. Sieben Jahre vor seiner demokratischen Wahl an die Spitze des Staates versuchte der charismatische Militär, sich mit Panzern an die Macht zu putschen.

Nachdem er 1999 Staatspräsident wurde, bewaffnete er die Colectivos, um die „Revolution“ gegen eine mögliche Invasion der USA zu schützen. Sie sollten in den Kommunen das öffentliche Leben ordnen. Anfangs gab es durchaus positive Beispiele auf lokaler Ebene. Über die Jahre aber mutierten die Gruppen zu kriminellen Gangs, die ganze Stadtviertel und mit ihr die organisierte Kriminalität unter Kontrolle haben.
Denn die Gringos kamen nie. Im Gegenteil: Bis heute ist das verhasste Imperium aus dem Norden einer der besten und wichtigsten Kunden der staatlichen venezolanischen Ölindustrie.
Die Waffen aber blieben in den Händen der Colectivos. Seitdem ist die Mordrate in Venezuela explodiert, Caracas ist die gefährlichste Hauptstadt der Welt. Von „struktureller Gewalt“ sprechen Experten, wenn der Staat den Terror duldet oder gar fördert.

USA verurteilten Maduros Neffen wegen Drogendelikten
Hinzu kommt, dass gegen die führenden Köpfe der Regierung in den USA wegen Drogenhandels ermittelt wird. Zwei Neffen des Präsidentenehepaares Maduro sind bereits überführt und verurteilt, Vizepräsident Tareck El Aissami und die graue Eminenz der venezolanischen Sozialisten, Ex-Parlamentspräsident Diosdado Cabello, sind im Visier der Drogenfahnder.
Cabello gilt als Führer der Colectivos. In seiner eigenen Fernsehshow, deren Erkennungsmerkmal ein Schlagstock ist, kokettiert Cabello mit der Macht der Gangs. Würden diese erst einmal rausgehen, würden die Straßen brennen, drohte Cabello noch im April, um die Demonstranten einzuschüchtern.
Die Verstrickungen der Regierung mit diesen Gewaltexzessen ist auch ein Grund dafür, warum Maduros und seine Riege nicht einfach so abtreten können:
Ohne die Zusicherung einer Amnestie und eines sicheren Exils wird es keinen Machtwechsel in Caracas geben.

Alles anzeigen

Von hier

Zitat von Mindfreak

Ich wiederhole: nur das Ausland kann die Demokratie wieder einfuehren. Wenn nicht, ist ein Buergerkrieg notwendig, in dem es auf beiden Seiten heftige Verluste zu beklagen gibt.

Proteste in Venezuela "Bis die Regierung fällt"

Erneut gab es Dutzende Verletzte bei Protesten in Venezuela, ein Ende ist nicht abzusehen. Die Opposition will bis zum Sturz von Staatschef Maduro kämpfen - doch ausgerechnet die Ärmsten sind skeptisch. Von Santiago Solis, Caracas mehr...

Auszug:

Zitat

Jeden zweiten Tag im Schnitt geht die Opposition auf die Straßen. Aber die im Bündnis MUD versammelten Parteien der Gegner von Staatschef Nicolás Maduro dosieren den Widerstand, um die Stimmung in den eigenen Reihen aufrecht und die Ermüdung möglichst kleinzuhalten. Mal gehen nur die Frauen auf die Straße, mal die Studenten, am Montag waren es wieder alle.

Seit dem Mittag haben sich ein paar Tausend Gegner der Regierung Maduro auf der Francisco de Miranda, einer der Hauptverkehrsachsen in Caracas, versammelt. Es sind Hausfrauen, Büroangestellte, Rentner, Alte und vor allem Junge. Und es ist vor allem die Mittelklasse, die protestiert. Sie tragen die venezolanische Flagge um die Schulter oder Hüften und Spruchbänder wie "Befreit Venezuela" oder "Weg mit der Diktatur".
[.....]
Während die Opposition mit Halstüchern, Fahnen, Schutzschilden, Gasmasken und manchmal auch mit Steinen und selbstgebauten Brandsätzen ins Gefecht zieht, stehen ihnen Polizei und die Nationalgarde mit Gummigeschossen und Tränengasbomben gegenüber, unterstützt von den "Colectivos", schwarz gekleideten und bewaffneten paramilitärischen Motorradgangs.

Manche Beobachter glauben, Venezuela stehe kurz vor einem Bürgerkrieg. Doch dafür sind die Kräfteverhältnisse zu unterschiedlich. Die Opposition hat kaum Waffen, setzt auf eine prinzipiell friedliche Lösung: Sie will Präsidentenwahlen, einen humanitären Kanal zur Versorgung der Menschen und die Freilassung der politischen Gefangenen. Und sie will keine verfassunggebende Versammlung.

Rund 40 Tage dauert der Machtkampf zwischen Opposition und Regierung in Venezuela nun schon. Fast 40 Todesopfer gab es bislang. Die Stimmung ist wesentlich aufgeheizter als noch 2014 bei der jüngsten großen Protestwelle. Damals starben zwischen Februar und Juni 43 Menschen, bevor der Widerstand gegen die Regierung abflaute und der Anführer der Bewegung, Leopoldo López, inhaftiert wurde.
[.....]

Die Armen misstrauen den Politikern der Opposition
Damals aber war es nur ein Teil der Opposition, der hinter der Strategie der Straße stand, und es war vor allem die frustrierte Mittelklasse, die protestierte. Zudem beschränkten sich die Demonstrationen auf Caracas. Doch jetzt sind die Menschen hungrig, erschöpft und wütend. Viele wollen nur noch, dass diese Regierung endlich verschwindet - egal wie. Die Proteste erfassen jetzt weitere Teile der Gesellschaft. Selbst auf den Hügeln, in den Armenvierteln, die Caracas wie ein Gürtel umschließen, wird vereinzelt protestiert.

Aber während die Menschen sich dort vor allem über die katastrophale Versorgungslage ärgern, wollen die Demonstranten unten auf den Straßen einen Wechsel der Regierung und Respekt für die Demokratie. Experten wie der Historiker Alejandro Velasco von der "New York University" sagen, dass es erst dann zu einem wirklichen Volksaufstand kommt, wenn sich die Menschen aus den Armenvierteln oben mit denen der Mittelklasse unten vereinen. Aber das scheint im Moment ein wenig wahrscheinliches Szenario. Zu sehr ausgeprägt ist bei den Armen das Misstrauen gegenüber der Opposition.

Alles anzeigen

Solange die Opposition den großen Anteil der armen Bevölkerung nicht überzeugen kann, wird die Regierung Maduro keinen Grund sehen, abzudanken.
Oder wie siehst du das?

Zitat von Mindfreak

Es darf keine Gnade mit dieser Regierungsverbrecherbande geben. Auch jene Generaele, die mit der Regierung Hand in Hand arbeiten, muessten vor Gericht, sollte es eines Tages wieder eine wirkliche Demokratie geben.

Ich vermute, das wird auch so geschehen, falls die Opposition den Konflikt zu ihren Gunsten entscheiden sollte, indem sie die Armen auf ihre Seite bringt.
Möglicherweise steht das Militär genau aus diesem Grund noch immer hinter Maduro ... ?

Ähnlich beurteilt das auch der Mittelamerika-Korrespondent der FR, Klaus Ehringfeld.
Zumal er weder bei der bürgerlichen, noch bei der einfachen Bevölkerung eine nennenswerte Unterstützung für die derzeitige, anti-chavistische Opposition erkennt.
Was nicht verwundern kann, denn Mindfreak bestätigt ja, dass kein venezolanischer Fernsehsender von oppositionellen Protestmärschen und staatlichen Reaktionen -wie Pfefferspray gegen Senioren beim "Marsch der Großeltern"- berichtet.
Diese Bilder erreichen die Venezolaner nur via Internet oder über die TV-Nachrichten der Nachbarländer Kolumbien und Brasilien.

Für Ehringfeld stellt sich die Situation folgendermaßen dar:

Zitat

[.....] Manche glauben, Venezuela stehe kurz vor einem Bürgerkrieg. Doch dafür sind vor allem die Kräfteverhältnisse zu unterschiedlich. Die Opposition hat keine Waffen, setzt auf eine prinzipiell friedliche Lösung, auch wenn es nach Aussagen von Experten zunehmend gewaltbereite und aus dem Ausland unterstützte Kräfte im Lager der Regierungsgegner gibt. Aber offiziell will die MUD vor allem Präsidentschaftswahlen, einen humanitären Kanal zur Versorgung der Menschen mit Nahrungsmitteln, die Freilassung der politischen Gefangenen und den Respekt für die von der Opposition dominierte Nationalversammlung. Aber eine Verfassunggebende Versammlung hält sie ebenso wie fast alle politischen Experten für den letzten Schritt zu einer „konstitutionellen Diktatur“ in Venezuela.

Darum bleibt Maduro (noch) an der Macht

Blutiges Chaos in Venezuela

Wie aber kann sich der ehemalige Busfahrer Maduro, den Hugo Chávez bei seinem Tod vor vier Jahren per Fingerzeig zu seinem Nachfolger berufen hatte, noch im Amt halten? Angesichts von galoppierender Geldentwertung, fehlender oder dramatisch teurer Lebensmittel, einem Gesundheitsnotstand und einer zum Zerreißen polarisierten Gesellschaft?
Die Antwort darauf findet sich an mehreren Orten: zum einen mitten im Geschäftsviertel Chachao von Caracas. Während auf der nahen Verkehrsachse Francisco Miranda die Tränengasbomben fliegen, sitzen Geschäftsleute und Sekretärinnen ein paar Blocks entfernt bei Frikadellen und Sommergemüse zu Tisch und schwätzen über das neue iPhone.

Umfragen zufolge will zwar fast jeder Venezolaner einen Regierungswechsel, aber nur rund 34 Prozent der Menschen identifizieren sich mit der Opposition. Einem Drittel der Venezolaner sind weder Maduro noch seine Gegner geheuer. Insgesamt, so der Politologe Nicmer Evans, gingen gerade mal zwei Prozent der Bevölkerung auf die Straße. „Mehr als 90 Prozent der Venezolaner tun das nicht.“

Wenn man wissen will, warum sich Maduro noch im Amt hält, muss man auch Menschen wie Aura Castro besuchen. Die 60 Jahre alte ehemalige Schneiderin wohnt in einer Blechhütte an einem atemberaubenden Abhang in Nuevo Horizonte, einem Armenviertel ganz am Rande von Caracas.

Es ist eine Gegend, wo man auch tagsüber schon mal Zeuge eines tödlichen Raubüberfalls auf offener Straße wird. Aura Castro hat ein gewinnendes Lächeln. Aber wenn es um Nicolás Maduro geht, wird sie plötzlich ganz ernst und entschieden. „Natürlich verteidige ich ihn, wenn sie ihn stürzen wollen, dann gehe ich auf die Straße.“ Castro sagt, für sie habe der Chavismus nur Gutes gebracht.

Sie bittet den Besucher auf einen schwarzen Sessel in dem Wohnraum, der kaum größer als drei Quadratmeter ist. Küche und Schlaftrakt sind durch Vorhänge abgetrennt. „Aber wir haben Wasser, Strom, alles dank der
Revolution.“ Und bald bekomme sie auch eine neue, würdige Bleibe, wo sie nicht Gefahr laufe, gemeinsam mit ihrem Neffen und den beiden Enkeln beim nächsten Regenguss den Abhang hinabgespült zu werden.

Wenn Menschen wie sie von der Revolution reden, dann meinen sie die Zeit seit 1999, als Hugo Chávez an die Macht kam und das Land mit Dutzenden von Sozialprogrammen überzog: Projekte im Gesundheits-, Bau- und Bildungssektor, alle zusammen eine Art paralleler Sozialstaat.

Aura Castro zeigt stolz eine Geldkarte in den Farben Venezuelas mit Chip und Maestro-Zeichen. Es ist die Karte für die „Hogares de la Patria“, die patriotischen Haushalte. Damit können Bedürftige 70 000 Bolívares jeden Monat bei der Staatsbank abheben. Je nachdem, ob man zum offiziellen oder zum Schwarzmarktkurs umrechnet, sind das 100 oder 14 Euro. Wenn man bedenkt, dass ein Liter Milch auf dem Schwarzmarkt bis zu 3500 Bolívares kosten kann, ist es sehr wenig Geld. Aber diese Sozialleistungen sind die Basis, auf der Maduro steht. 600 000 Familien sind in dem Programm der patriotischen Haushalte eingeschrieben. Es sind vor allem sie, die dem Präsidenten das politische Überleben sichern.

Alles anzeigen

Aber nun hat sich -nach Dudamel und anderen Prominenten- auch die venezolanische Fußball-Nationalmannschaft mit einem Video zu Wort gemeldet.
Die Männer wissen natürlich, dass die gleichgeschalteten Fernsehsender ihre Appelle für ein Ende der Gewalt und ihre Forderung nach Freiheit nicht zeigen würden und nutzen daher das Internet für ihr "BASTA YA !"

Auszug:

"Welches Erbe hatte Präsident Hugo Chávez seinem Nachfolger hinterlassen?
Die Probleme waren schon in Chávez’ Modell angelegt. Er hatte nur das Glück, dass die hohen Erdölpreise sein dysfunktionales System übertünchten. Er hat Devisen- und Preiskontrollen eingeführt und damit einen riesigen Schwarzmarkt geschaffen. Korruption und Kriminalität wurden geduldet, wenn man dafür politisch loyal war. Maduro hat nicht das Charisma von Chávezund zudem das Pech, dass die Ölpreise stark gefallen sind, daher kann er all die Verzerrungen nicht mehr auffangen.

Wie einflussreich sind die Streitkräfte?
Sie sind der eigentliche Staat im Staate, ohne sie wird es wohl keine Lösung für Venezuela geben. Chávez hat die Armee von Kritikern gesäubert und ideologisch auf sich eingeschworen und vor allem die hohen Offiziere mit lukrativen Posten belohnt. Fast die Hälfte der Minister und Gouverneure sind Militärs, sie kontrollieren den Zoll, die Häfen, die Steuerbehörde, das Erdöl, den Bergbau und damit die Schlüsselsektoren der Wirtschaft. Viele haben sich ungemein bereichert. Einige sind laut US-Geheimdiensten auch in den Drogenhandel verwickelt. Das Militär hat daher momentan wenig Interesse an einem Regimewechsel.

Wie sehen die wirtschaftlichen Prognosen für das Land aus?
Sehr düster, da stimmen alle Prognosen überein. In diesem Jahr rechnen Ökonomen mit mehr als 1600 Prozent Inflation, mit einer neuerlichen Rezession von acht bis zwölf Prozent und anhaltend niedrigen Erdölpreisen, praktisch der einzigen Einnahmequelle des Landes.

Wie konnte ein reicher Ölstaat so tief in die Krise geraten?
Venezuela hatte schon immer das Problem, dass es außer Erdöl nicht viel produzierte. 80 Prozent aller Konsumgüter wurden importiert. Chávez wollte ursprünglich die Wirtschaft diversifizieren, ist damit aber kläglich gescheitert. Zwischen ihm und den Wirtschaftsbossen gab es nie ein Vertrauensverhältnis oder Dialog. Chávez schlug dann einen sozialistischen Kurs ein, in dem der Staat die Kontrolle über den produktiven Sektor übernimmt.
Durch Enteignungen, aber auch durch die Festsetzung von Höchstpreisen und durch bürokratische Devisenzuteilungen. All das hat einen enormen, ineffizienten Apparat geschaffen, der rasch völlig von Korruption durchsetzt wurde. Produzieren lohnte sich nicht mehr, dafür das Spekulieren mit Devisen und Waren auf dem Schwarzmarkt. Und Zugang dazu hatten nur regierungsnahe Funktionäre. Im Windschatten des Sozialismus sind hunderte neuer Multimillionäre aufgestiegen."