Das ist doch ein und dasselbe. Ich will nicht arbeiten, also ist Freiheit, wenn ich nicht arbeiten gehen muss.
Ich will faulenzen, also ist Freiheit, wenn ich nicht arbeiten gehe. So oder so entspreche ich beiden Definitionen von Freiheit, obwohl ich ein und dasselbe tue 
Es ist sehr schwierig bei diesem Begriff auf einen grünen Zweig zu kommen.
wenn ich nicht arbeiten will, lass ich es sein. Wenn ich faulenzen will, mache ich dies. Die Freiheiten nehme ich mir. Die Frage ist nur, wer unterstuetzt meine Faulheit und bezahlt letztendlich meinen Unterhalt ? Entweder habe ich Leute, die fuer mich malochen, oder ne nette Freundin, die fuer mich "anschaffen" geht. Dann ist doch alles geritzt ? 
Du kannst dich auch dazu entscheiden einfach durch Nichtstun zu sterben. Das ist auch Freiheit.
na klar. alles ist moeglich. Warten wir´s ab
alle gesund und frei ??
tja, der arme Snowden haengt immer noch bei Putin fest. Dem anderen Whistleblower geht es nicht besser. So prickelnd stelle ich mir das alles nicht vor.
Beide Blower haben einfach kein Vertrauen in die Gringorechtssprechung und wollen zum Verrecken nicht ins Land der unbegrenzten Toedlichkeiten 
Alle Blaeser, die noch keinen Staender haben, gehen jetzt nach oben und holen sich einen runter.
bwahahaha
Und das bei der Hitze hier in Venezuela. Ist das nicht sehr anstrengend, Durgrim ? 
Sag du's mir. Du bist ja schliesslich wegen nem Popo und zwei Bruesten ueber den Teich gehuepft 
Du kennst dich ja bestens aus ?
Nein, es war wegen der Sonne. Titten und Popos gibt es auch in Deutschland in allen Groessen und Konsistenz
warum schiesst mir jetzt das Bild einer Dame durch den Kopf, die sie mal 'haengen laesst'.....mhmmm.....ich sollte wohl an meiner wohlfeilen Grundeinstellung arbeiten.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
