---ALLE---- gelöschten Beiträge aus der Plauderecke

Schaut her, die Meinungsfreiheit wird mit Füßen getreten, dabei hat Alred Neven Du Mont gesagt, `Demokratie...`".

Schön, Stefan....jetzt kommt ja im Nachhinein doch noch ein Ansatz von Dialog zustande.
Mein alter Brötchengeber heißt übrigens immer noch Alfred Neven Du Mont.

Natürlich lösche ich diesen Beitrag dann wenn ich ihn lese.

Kann ich wieder nur den 'Alten' zitieren: "Demokratie ist eine feine Sache." (wenn man denn den einzigen Schlüssel zum Klassenzimmer hat)

Als nächstes steht dann bei den "Stadtmaennchen":

Das war ein Tipp von Dir und ich hatte es als Aufforderung verstanden.....
Die ganzen Klicks hätten deinem Arbeitgeber gehören können

........ Auf dieses Niveau mag ich mich aber nicht herablassen,

Die Messlatte hast du aber gerade mit deinem Verhalten kurz über Normalnull vorgegeben.

Und frei nach dem Motto:

Leg Dich nicht mit solchen Leuten an, sie ziehen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit ihrer Erfahrung!

bat ich darum mich solange aus unserem Forum zu entlassen, bis dort wieder Demokratie einkehrt.
Selbst den Gastzugang, den es lange vor Dir schon gab, hattest Du ja auch noch gelöscht.

Im Moment kommt es für Außenstehende so rüber, als diene unser Stadtmenschen-Forum nahezu hauptsächlich einem einzigen kommerziellen Blog im Netz als Backup und Klickmaschine. Oder was sollen 'zufällig' platzierte tagesaktuelle Schlagwörter wie 'Wetten Dass' unter einem guddenbergischen Koch-Mehrin-Rezept.
Wer da alles dran beteiligt ist, entzieht sich bisher meiner Kenntnis, vermeintliche Kritiker werden jedenfalls unter Beugung demokratischer Grundregeln mundtot gemacht.
Gerade in meiner Heimatstadt hier eine Verquickung von nachtaktivem Protegé auf der einen und mehr als auffällig protegierter Klick-aquisiteure auf der anderen Seite auszuschliessen, fällt mir nach den Erfahrungen der letzten Tage verständlicher Weise schwer.
Mit hoffnungsvollen Grüssen
stüsser

So, wir sehen den Grund des letzten 'Absturzes', der vorherige Artikel mit dem falsch geschriebenen Namen des Arbeitgebers ist verschwunden und durch einen neuen ersetzt worden. Es bewegt sich also was!!!

Wie vermutet handelt es sich also gar nicht um Serverfehler die zufällig zeitgleich nach dem 'Aufleuchten' eines grünen Männchens auftreten:

01.05.2011 | 20.09 Uhr | Herr Stadtrat Heinz K: "Aha, bin ich wegen denen also für dich auch nicht mehr diskussionswürdig oder wie?"

Ich verstehe nicht, wie du zu diesem Schluss kommst, zumal ich ja auf deine Frage geantwortet habe?

--------------------------------------------

Was ich verhindern will ist, dass wir hier jeden "Regelverstoß" diskutieren, denn genau das will die Truppe ja. Hier soll gebloggt und diskutiert werden und das möglichst frei. Es ist ein Angebot des ksta FÜR die Leser und nicht gegen sie. Es kann aber nicht sein, dass einige Wenige diesen Blog als Forum verwenden möchten, um ihren angestauten Frust gegen den Stadtanzeiger zu kanalisieren und daraus vor allem Unlust der Blogger resultiert, sich aktiv in den Blog einzubringen. Regeln sollte es aber auch hier geben, wir sollten einander nicht beschimpfen und vor allem sollten keine virtuellen Hetzjagden gegen vereinzelte Blogger (z.B. Zabaione, der gedroht wurde, man werde sie bei REWE anschwärzen etc.) gestartet werden.

05.05.2011 | 12.16 Uhr | Herr Stadtrat @ compikoch

"Ich glaube es einfach nicht. Ein User sagt, ich will, dass das da rauskommt. Und Du springst."

Nope, ein User sagt, das gehört mir und soll gelsöcht werden! Bis zur Klärung des Copyrights ist es zumindest nicht mehr in Blog-Intern zu finden.

Auch hier verweise ich den Besitzer des Tintenkillers auf die eigenen AGB, die für uns alle gelten:

Wenn ein Nutzer Texte, Fotos, Grafiken oder Multimedia-Dateien zur Veröffentlichung in einen öffentlich zugänglichen Bereich der Community eingibt, gewährt er anderen Mitgliedern der Community damit das vergütungsfreie, zeitlich unbefristete, unwiderrufliche, nicht ausschließliche Recht, diese Inhalte (ganz oder teilweise) weltweit zu vervielfältigen, zu bearbeiten, umzugestalten, zu kürzen, zu ergänzen und öffentlich zugänglich zu machen, soweit dies allein zu dem Zweck geschieht, das betreffende Verlag-Weblog, für das der Inhalt bestimmt ist, zu vervielfältigen, öffentlich zugänglich zu machen, darzustellen, zu verbreiten und zu fördern.

Ohne irgendjemand nahetreten zu wollen, wer es besser weiß korrigiert mich gerne, aber:
Mehr und mehr werde ich aufgrund der unfassbaren Zustände den Eindruck nicht los, daß es sich um eine unbezahlte Praktikantenstelle handelt. In dem Falle bitte ich mein Beharren auf den Spielregeln zu entschuldigen. Das würde allerdings auch eine möglicherweise notwendige Verquickung zu einem Gewerbeblog erklären.
Ich wünsche mir, unseren Stadtmenschenblog vorerst bis zum Erreichen einer Chancengleichheit aus der Öffentlichkeit zu nehmen und Leseberechtigung nur noch für sichtbare und gesperrte Mitglieder zuzulassen.

05.05.2011 | 10.39 Uhr | compikoch @Stadtrat:
Zabaione wollte, dass ihr Verzeichnis aus der Gesamtübersicht entfernt wird.

Das Recht am IV liegt eigentlich beim leider immer noch gesperrten Willi. Er hat dieses Verzeichnis nach und nach erstellt. Und weil Verena es als das ansah, was es war, nämlich eine große Hilfe für alle Blogger, hat sie es nach Blog-Intern verlinkt.

Willi hätte das Verzeichnis bis heute aktualisiert. Aber als Gesperrter kommt man nun mal nicht an seine Sachen ran.