Schmarotz, schmarotzer, am schmarotzesten... (2/2)

kremchen, wir lassen Dich ja.

Ok, ich bin auch noch an den Heimkindern schuld. Stell Dir mal vor, das alles muss auch noch der Mann von der Arge lesen. Natürlich will der den Namen von der Frau wissen, die jedem Schwanz nachläuft.

http://www.youtube.com/watch?v=f7TboWvVERU

Nur nicht so lang

Nun sag es schon, das böse Wort mit A..

Was du da erlebst, ist alles andere als lustig und die Vorstellung, man müsse selbst etwas falsch gemacht haben, wenn man so behandelt wird, ist völlig irrig. Ich habe es allerdings auch erst geglaubt, nachdem ich es miterlebt habe.

Deutsche Ämter haben es in sich und auch die Gesetzgebung ist nicht darauf ausgelegt, unbedingt immer zu helfen. Wenn man Missbrauch verhindern will, gibt es Kollateralschäden ... und natürlich gibt es auch den Missbrauch, das ist klar. Wenn man kein Geld hat und trotzdem noch lebt, dann muss man beweisen, wie das gehen kann. Das kann ich sogar noch nachvollziehen, auch wenn es im Einzelfall grausam ist. Eine Bescheinigung dafür auszustellen, dass man jemandem unbürokratisch geholfen hat, tut nicht wirklich weh und ist auch kein Eingriff in die Privatsphäre. Wenn ich bei irgendeinem Spendenmarathon mitmache, ist das auch nachprüfbar.

Es ist in Deutschland mindestens ein Mensch verhungert, weil er der Aufforderung zur "psychiatrischen Kontrolle" nicht nachgekommen ist. Das verstößt gegen die Mitwirkungspflicht. Wer nicht mitmacht, fliegt raus. Die Zahlungen werden eingestellt. Formal richtig, aber nicht mitgedacht. Dass jemand in diesem Fall einfach nur Angst haben könnte, wird nicht bedacht. Wovon lebt er jetzt? Von der plötzlichen Erbschaft?

Erst als er verhungert in seiner Wohnung aufgefunden wird, reagiert die Öffentlichkeit. Aber selbst dann heißt es noch: Bedauerlich, aber wir haben richtig gehandelt. ... und die Nachbarn hatten nichts mitbkommen.