Derrick wurde in Holland aus dem TV verbannt!

Zitat von agrippinensis

Das haben sie doch, checkmate!

An anderer Stelle hatte ich bereits das in der DDR erschienene "Braunbuch" erwähnt,
eine Auflistung aller relevanten bundesrepublikanischen Repräsentanten des Öffentlichen Lebens, soweit sie in den östlichen Archiven zu finden waren - Wissenschaftler, Politiker, Juristen vor allem.

Dieses Buch war in der BRD weitgehend unbekannt, weil verboten, und wurde, so es denn überhaupt Erwähnung fand, als üble kommunistisch-sozialistische Verunglimpfung und Propaganda dargestellt.

Bemerkenswert, dass all die aufgelisteten NS-Größen nach und nach auch in der BRD bekannt wurden.
Erinnere dich an den Vorsitzenden der Deutschen Bank, Hermann Abs, und viele andere.

Alles anzeigen

Nochmals. Deine konkrete Antwort.
Dein Fass. Deine Antwort, gerne auch ohne RAF.
Aber neue deutsche NS-Vergangenheit mit Deutungshoheit der DDR?

Ach so, fast vergessen:
Nicht grantig.

Zitat von agrippi

das Braunbuch ist eine schlichte Sammlung von Namen und Daten.

stand der Tappert auch drin?

Ich habe das Braunbuch nicht zu sehen bekommen.

Und wenn, hätte ich nichts prüfen können.

Hat denn die ausländische Presse nichts darüber geschrieben?

Huch,
soll ich mich jetzt hinsetzen, die ausländische Presse von ehedem googlen und auch noch übersetzen?

Aber hier, bitte schön, sind der Link Braunbuch über Naziverbrecher
und -falls gewünscht- zur ausführlichen Lektüre die pdf Datei des Braunbuch

Zitat

Unter der Bezeichnung Braunbuch sind mehrere Materialsammlungen erschienen, die nationalsozialistische Täter anprangern oder faschistische Tendenzen aufzeigen sollten.
Das Braunbuch wurde in einer Auflage von mehreren Millionen Exemplaren in 17 Sprachen übersetzt und erzielte große propagandistische Wirkung.
[.....]
Seit 1955 gab die DDR gezielt belastendes Material über einzelne Staatsanwälte, Richter und hohe Beamte im Konkurrenzstaat Bundesrepublik Deutschland heraus.

Deren Tätigkeit im Dritten Reich und oft auch manche peinliche Ergebenheitsadresse wurden erst dadurch der Öffentlichkeit bekannt.
Wie im Falle des Generalbundesanwalts Wolfgang Fränkel und des Ministers für Vertriebene Hans Krüger führten derartige Enthüllungen auch zum Rücktritt hoher Beamter und Bundesminister.

Am 2. Juli 1965 präsentierte der für die Aufarbeitung der Nazi- und Kriegsverbrechen und für Propaganda zuständige SED-Politiker Albert Norden der Weltpresse ein Braunbuch mit dem Titel Braunbuch.Kriegs- und Naziverbrecher in der Bundesrepublik und in West-Berlin. Staat, Wirtschaft, Verwaltung, Armee, Justiz, Wissenschaft, das die SS-Dienstränge und NS-Parteiämter von 1800 Wirtschaftsführern, Politikern und führenden Beamten der Bundesrepublik Deutschland auflistete.
Einige der Angaben waren zusätzlich durch Faksimiles belastender Dokumente belegt.[1]

Das Buch wurde von den Regierenden in Bundesrepublik weitgehend als „kommunistisches Propagandawerk“ abgelehnt, eine weitere Auflage 1967 auf der Frankfurter Buchmesse skandalträchtig beschlagnahmt.

Die Bundesregierung erklärte, die erhobenen Vorwürfe träfen nicht zu. Für die Beschuldigten hatte die Veröffentlichung vorerst kaum Folgen; vielmehr halfen sie „im antikommunistischen Klima des Kalten Krieges den Beschuldigten eher, als dass sie ihnen schadeten.“[5]

Quelle: Wikipedia

Alles anzeigen

Rest bitte selber erkunden
+

Zitat von Bratmaxe

Wenn Du nur Kommentare nach deinem Geschmack sehen willst, musst Du mit dir selbst diskutieren.

Tolle Erkenntnis!

Dass Ursachen und Anlass für das Entstehen der RAF auch im braunen Sumpf der damaligen BRD zu finden sind, ist sicher richtig, aaaaaber -
es ist nicht das THEMA, über das wir hier gerade diskutieren.
Und es ist durchaus nicht zielführend , wenn ein Thema durch alle denkbaren Seitenwege zerfleddert wird, wie das (außer im Blog! ) so häufig geschieht...:P

Warum nicht zu "Rote Armee Fraktion" einen eigenen, neuen Beitrag schreiben, wenn's wichtig ist?

Zitat von Bratmaxe

Warum beklagst Du dich ständig über die Ideen anderer zum Thema? Andere Ideen und diese einzubringen unterbinden zu wollen, ist ein schlechter Stil!

Oha, das ist jetzt guter Stil??

Ich hatte begründet meine Auffassung vertreten, dass ein thematisches Mäandern nicht eben zielführend sei.

Wenn du mir inhaltlich aufzeigst, inwiefern eine Diskussion über 'RAF-Mitglieder in der DDR' zum Thema "Derrick wurde in Holland aus dem TV verbannt" etwas beitragen kann, lass ich mich gern auch auf's (Neben-)Gleis ein.

Ansonsten ist das vom-Hölzken-auf-Stöcksken-kommen bestenfalls unterhaltsam.