Zur Frage des copyrights, obwohl ich das nicht beanspruche:
Die Nummern 1 - 17 stammen von AnneB, der Rest überwiegend von mir.
Copyright und Internet
-
-
Bloß nicht ärgern, berlin! Ich habe mal gegen ein Knöllchen Widerspruch eingelegt ... und Recht bekommen. Die Bearbeitungsgebühr war teurer als das ursprüngliche Knöllchen.
Ich habe auch mal Widerspruch eingelegt, wegen Falschparkens auf der Tunisstr.Aber: falsche Automarke, falsche Farbe, falsches Kennzeichen
-
deine Brille doch weggeschmissen gehabt ?
-
Ich hab noch nie ne Brille weggeschmissen.
So was kenne ich nur von dem Ostfriesen Henning Kogst, einem Kollegen. Der wirft allerdings auch Drehstühle aus dem Fenster auf ein Glasdach des Paketpostamtes.
-
"Der wirft allerdings auch Drehstühle aus dem Fenster auf ein Glasdach des Paketpostamtes. "
hmm, offensichtlich der kuerzeste Weg, Sperrmuell von der Post versenden zu lassen ? ?
Ncht, wenn der Amtsvorsteher gerade eine Besuchergruppe durch die Halle führt.
Das kostet! -
Alles anzeigen
Aus gegebenem Anlass:
Es liegt eine Anmeldung auf copyright bei "Frau im Bett" vor. Das Thema wurde deshalb gelöscht.
Im Impressum der gut versteckten Quelle heißt es:
"Alle Texte und Bilder dieser Seiten unterliegen einem Copyright, alle Rechte sind also bitte vorzubehalten.
Im Impressum der Quelle heißt es: "Ein Großteil der Texte stammt aus unbekannten Quellen aus dem Internet und dem UseNET. Ich habe - soweit möglich - die Verfasser angegeben. Diese Texte sind mittlerweile an so vielen unterschiedlichen Stellen in digitalen Medien aufgetaucht, dass sie inzwischen zum Allgemeingut gehören sollten."
Wie finde ich das denn? Selbst klauen und dann copyright anmelden.
Allgemeingut mit copyright!!!!
Die Geschichte ist wirklich verrückt. Wenn eine Anmeldung auf Copyright vorliegt, kann der Betreiber allerdings nur löschen. Hattest du damals die Quelle auch angegeben, so wie jetzt bei den stadtmenschen, berlin?Sobald die verlinkt ist, macht man ja auch Werbung.
P. S. Ich hab ihr ein unterhaltsames Büchlein liegen: Stirbt ein Bediensteter während der Dienstreise, so ist damit die Dienstreise beendet.
Eine reine Zitatsammlung, aber:Kein Teil des Werkes darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages verbreitet werden, hää??
-
Das Problem liegt für mich woanders. Für mich als einfaches Mitglied habe ich mit Copyright nichts am Hut. Der Betreiber muss erst aufgefordert werden, dann löscht er einfach.
Aber der Sausack hat sich was Teuflisches ausgedacht. Er schreibt, dass er davon ausgeht, dass bei Plagiat stillschweigend Übereinstimmung herrscht, dass an ihn monatlich 500 Euro zu zahlen sind. Ich glaube zwar nicht, dass dieser Passus vor dem BGH Bestand hätte, aber das ist mir zu riskant. 500 Euro monatlich.
Die Frage ist, ob ich auch eine solche Annahme treffen kann. Bei Verwendung des Textes gehe ich davon aus, dass mir der KStA 5000 Euro im Monat zahlt. Jetzt ist die Quelle angegeben.
Admina Mia hatte übrigens nur Bedenken, weil kein Wort von mir war. Hätte ich einen Satz rumgedreht, hätte sie durchgewunken.
-
In der Schusslinie, steht der Betreiber: was Gäste, Mitglieder oder Admins einstellen, muss er letztendlich "verantworten".
Auch, wenn ich für ihn die Verpflichtung eingehe, monatlich 500 Euro zu zahlen?
Es gibt tatsächlich Leute, die 24 Stunden am Tag überwachen, ob Texte von ihnen ohne Quellenangabe eingestellt werden.
-
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
