"Wer in der Hamburger U-Bahn Alkohol trinkt, muss bald Strafe zahlen. Der Städte- und Gemeindebund lobt die Initiative und fordert ein bundesweites Verbot."
Wenn ich das als Venezolaner lese, denke ich im ersten Moment: Wie bitte ? Bei euch gibt es noch kein Alkoholverbot in oeffentlichen Gebaeuden, Bahnen, Bussen und Bahnhoefen ??
Als ich in Venezuela einschlug und mich spaeter etablierete, fiel mir auf, dass mir keine besoffenen Jugendlichen entgegen kamen und mich anpoebelten. Alle ohne ein Bierchen in der Hand. Keine auslaenderfeindlchen Paraolen, nichts dergleichen.
Meine Frage: Lebt ihr noch im Mittelalter ? Haben eure Gesetzgeber und die Erziehungsberechtigten gleich mit versagt ??
Das, worueber ihr momentan diskutiert, gibt es bei uns seit mind. 13 Jahren. Alkoholverbot in Bussen und Bahnen. Seitdem Chavez Praesident ist. Ob davor, weiss ich nicht.
Ich habe in 13 Jahren nicht einen rauchenden Jugendlichen auf der Strasse gesehen. Nicht einmal sein Kopf vom Nachdenken tat es .
Immer wieder stelle ich fest, dass das ach so zivilisierte DE manchen Staaten weit hinterher hinkt, und zwar in den elementarsten Dingen.
Warum geht DE das Problem so zoegerlich an? Was gibt es da zu diskutieren ?
Nun, die Genussmittel-industrie muss einen dermassen grossen Einfluss in DE haben, dass sich die Politiker nicht trauen, ein bundesweites Gesetz zu verabschieden .
Das ist mehr als nur peinlich, das ist skandaloes.
Und unser sozialistische Praesident, den viele aus den alkoholisierten Industrienationen schon als Menschenfresser sehen, hat den Multis und Grossgrundbesitzern den Kampf angesagt.
Und das ist sehr gut. Man muss sich vorstellen. Die Goldminen werden von Russen kontrolliert. Alles noch aus den kapitalistischen Zeiten seiner Vorgaenger.
Nun will er sich die Leute vorknoepfen. D.h. es wird alles verstaatlicht und auch kontrolliert. Und Chavez hat das Volk hinter sich. Nur nicht mehr die Multis
Enteignet wird keiner. Sie werden marktgerecht entlohnt. Aber: Sie MUESSEN verkaufen. Es gibt kein zurueck.
Warum erzaehle ich das ? Nun, es gibt dann keine kapitalistische Mafia, die die Regierung erpressen kann, wie es 2002 geschah, als man versuchte, Chavez durch einen zweimonatigen Streik aus dem Amt zu pressen. Das ist fehl geschlagen.
Die BRD sollte sich ueberlegen, ob sie die Schluesselpositionen nicht auch verstaatlicht, oder solche Auflagen macht, dass man nicht mehr darueber diskutieren muss, ob ein Alkoholverbot "angenehm" waere.
Ebenso muesste ueber eine staatliche Pharma-industrie nachgedacht werden, damit bei euch die Erhaltung der Gesundheit noch bezahlbar bleibt.
Was meint ihr ??