Beiträge von moni711

Zitat von Compikoch

Es soll ja Foren geben, wo das nur für die ersten 20 Minuten nach dem Absenden des Textes geht.

Das sind leider die allermeisten.

Zitat von Mindfreak

Zu deinem Aufruf habe ich ein sehr gespanntes Verhaeltins. Aus verschiedenen Gruenden. Es ist fuer mich nicht hinnehmbar, fuer EIN betroffenes Kind ne Petition zu starten. Und was ist mit den anderen armen "Schweinen", die aehnliche Krankheiten haben, oder voellig andere, und die ebenfalls abgewiesen werden muessen, weil noch nicht vollstaendig getestet wurde, ob das Medikament anwendbar ist ??

Es ist immer recht Medien wirksam, eine Person aus der Gesamtsituation herauszufiltern, um die Emotionen zu pushen. Ich werde keine Petition unterschreiben, solange die nicht alle Betroffenen einschliesst.

mindfreak, das Gerechtigkeitslama

Alles anzeigen

Wäre natürlich klasse, man könnte allen helfen, aber ein bisschen hilft man doch allen. Man zeigt Solidarität und sendet die Botschaft, wir lassen dich mit dieser schrecklichen Entscheidung nicht alleine und bewegen die Entscheider zu einem besseren Ergebnis.
Das Internet ist die demokratischste Erfindung der Menschheit, jeder kann sein Anliegen Öffentlich machen, so dass es auch jeder Hannahs Eltern gleichtun kann.

Hallo Mindfreak, muss man nicht, da hast Du recht. Habe gerade entdeckt, dass man hier auch noch Tage später seine Postings korregieren kann.

@Admins, ich möchte Sie bitten meinen Thread zu löschen. Der Vorwurf Profitgier stimmt SO nicht. Damit habe ich über das Ziel hinausgeschossen, was mir sehr leid tut. Es gab Kritik deswegen und auch Bedenken, dass ich Hannahs Eltern bei den Bemühungen, das Medikament doch noch zu bekommen, mit solchen Vorwürfen gegen Biomarin eher schade. Es ist tatsächlich nur dieses eine Zitat von Prof. Duttge zu finden, das ich so verstanden habe, ich zitiere am besten:
Obwohl Biomarin offiziell anders argumentiert - der Medizinrechtsexperte Gunnar Duttge hat einen Verdacht:
"Prof. Gunnar Duttge: "Es ist die klare Botschaft: Wir sehen kein Interesse an dem individuellen Patientenschicksal, wir haben ein Interesse an unserem Produkt, an dem Erfolg unserer klinischen Prüfung und daran, dass wir das Produkt am Ende gut verkaufen können. Das ist die Botschaft dieser Entscheidung."

Reporter: "Also letztlich geht es um Geld?"
"Letztlich geht es um Geld, natürlich.“ Quelle: "Report München" Bayerischer Rundfunk.
Ich werde selbstverständlich einen neuen, besseren Aufruf für Hannah starten.
Die Bitte um Löschung stelle ich öffentlich, damit es keine Spekulationen über den Grund dafür gibt.

Ein Schicksal das betroffen macht, aber nicht hoffnungslos. Denn DU kannst es zum Guten wenden. Bitte zeichne die Petition #SaveHannah und teile sie an so viele Menschen, wie möglich:
https://www.change.org/hannah

Hier berichten Hannahs Eltern:
http://www.batten-disease-ncl2…batten-disease-ncl2-help/

Und ich halte es für überflüssig mit Leuten über Gott zu diskutieren, die gar nicht an ihn glauben. Ihn in Gegenteil noch verhöhnen.

Zitat

Gott interessiert sich anscheinend null für die, oder er hat sehr großen Spaß daran diese Menschen immer noch leiden zu sehen.

Ist doch das was ich sage, der Mensch muss sich (leider) um seine Angelegenheiten selber kümmern. Denn Gott sieht das als Prüfung.

Gerechte sind ganz einfach alle Menschen die sich für Gerechtigkeit einsetzen. Somit natürlich auch wir. Dass der Kanal-TÜV ein Unrecht ist, ein Lobbyprojekt, damit diese Firmen einen Megareibach machen können und nur auf Manipulation beruht, haben wir nachgewiesen.
Menschen werden ihre Altersvorsorge verlieren, oder sogar ihr Haus verkaufen müssen. Du kannst Dir denken, wie darunter besonders alte Menschen leiden werden. "Einen alten Baum verpflanzt man nicht"

Leider ist ER eher selten auf Erden aktiv. Und dann ist ganz viel vor uns an der Reihe. Afrika, der Weltfrieden und was es sonst noch alles wichtigeres gibt, als unser Geld.

DU bist doch der jenige, der Gott ins Spiel bringt, der um Gottes Segen bittet für die Landesregierung. Gott segnet Mächtige eher selten. Die meisten glauben eh' ohne IHN auskommen zu können. Macht ist unchristlich, denn sie erniedrigt die, die den Launen der Mächtigen ausgeliefert sind. Macht kann in den Fällen christlich sein, wenn sie zum Guten verwendet wird. Das ist sehr selten.
Macht schadet meistens den Schwachen, denn sie nutzt die Schwachen aus.

ER ist auf der Seite der Schwachen.

Ein weiterer Beweis dafür war bis vor kurzem auf der VDRK-Seite (Verband der
Rohr-und Kanal-Technik-Unternehmen e.V.)
zu finden, wurde aber vermutlich wegen drohender schlechter Berichte
geändert. Aber das Internet vergisst nichts...Und wir berichten:

"Stellungnahmen zur geplanten Rechtsverordnung LWG in NRW
-Der VDRK wurde nach anfänglichen Widerständen sowohl von der Politik wie auch vom
Ministerium in die Entscheidungsfindung mit einbezogen.

-Intensive Zusammenarbeit mit den umweltpolitischen Sprechern von SPD
und den Grünen/Bündnis 90, die noch am ehesten die Interessen unserer Mitglieder bzw. der Branche vertreten.
(...)

-Mitwirkung bei der öffentlichen Anhörung im Landtag.

-Schriftliche Stellungnahme zur geplanten Rechtsverordnung.

-Forderung des VDRK nach einer Bundeseigenkontrollverordnung"

Weitere üble Machenschaften der Kanalbranche,
Lügen, Manipulation und konkrete Planungen zur Bestechung der Kommunalpolitiker:

+Die Propaganda der Kanalsaniererlobby und die FAKTEN
-Die dreisten Manipulationen der Kanallobby:
http://nrwsagtnein.blogspot.de…r-kanalsaniererlobby.html

+Kanalsanierer plant Sponsoring der Kommunalpolitiker
-Der Bestechungsskandal:
http://nrwsagtnein.blogspot.de…ant-manipulation-der.html

Bürger NRW's WEHRT EUCH!

Entscheidung über die Rechtsverordnung: Oktober/November 2013.

Zitat von Heinz K

Gott segne unsere rot-grüne Landesregierung

Da hast Du Pech, Gott ist auf der Seite der Gerechten!

Sinnvolles lehnen wir nie ab. Aber zum Kanal-TÜV wurde hinlänglich nachgwiesen, dass er überflüssig ist. Es handelt sich dabei um ein reines Lobbyprojekt.
Und das nehmen wir nicht hin. Das sollte NIEMAND hinnehmen.