Beiträge von Heinz K

So, und um auch mal wieder etwas über die anderen Kriege zu reden, hier ein paar irritierende Artikel über den Krieg im Jemen und in Äthopien.

Viel brutaler, krasser und actionreicher als in der Ukraine, aber das sind wahrscheinlich nur Fake News der russischen Propaganda

Trotzdem frage ich mich, was wir eigentlich machen müssten, wenn Russland ein Lebensmittelembargo gegen die Ukraine erwirken würde, in dessen Folge eine halbe Millionen Zivilisten einfach verhungern würden. Hätten wir dann überhaupt noch einen angemessenen Sanktionsrahmen zur Verfügung? Wie wäre unsere Empörung noch zu steigern? Müssten sich unsere Politiker dann die Haut vom eigenen Gesicht pellen?

Zitat von Offener Brief

Wir warnen vor einem zweifachen Irrtum: Zum einen, dass die Verantwortung für die Gefahr einer Eskalation zum atomaren Konflikt allein den ursprünglichen Aggressor angehe und nicht auch diejenigen, die ihm sehenden Auges ein Motiv zu einem gegebenenfalls verbrecherischen Handeln liefern.

Dieses Argument ist sowas von obsolet, daß ich es schon wieder lustig finde. Wenn es wirklich zu einem atomaren Konflikt kommt, wird am Ende doch sowieso niemand mehr übrig sein, der irgendeine sinngemäße Schuldfrage stellen kann.

Dazu finde ich es unpassend die potentielle Vernichtung der Menschheit als Verbrechen zu deklarieren. Wie arrogant und eitel diese Spezies doch ist. Hat selbst genug andere Spezies und Rassen auf dem Gewissen ohne auch nur irgendeine Form von Gerechtigkeit und Zweifel zuzulassen. Aber hey, wenn es einen selbst betrifft....

Zitat von Offener Brief

Die unter Druck stattfindende eskalierende Aufrüstung könnte der Beginn einer weltweiten Rüstungsspirale mit katastrophalen Konsequenzen sein, nicht zuletzt auch für die globale Gesundheit und den Klimawandel.

Die Rüstungsspirale ist schon seit der Aufkündigung der gegenseitigen Abrüstungsverträge und der Installation der Raketenschilde in Osteuropa wieder in Gang geraten. Der Klimawandel passiert auch nicht erst seit gestern. Warum sind unsere Intellektuellen nur so langsam? Diesen Kampf hätte man vor 20 Jahren schon führen müssen. Werdet hysterisch, wenn das Kind auf dem Brunnenrand sitzt, und nicht wenn es schon längst herabgestürzt und ertrunken ist!

Zitat von Antwortschreiben

Antwort auf "offenen Brief"
Diese "Intellektuellen" müssen den Verstand verloren haben

Lohnt sich sicher es durchzulesen, wenn schon die Überschrift eine persönliche Beleidigung ist. Das ist der Tonfall, der mittlerweile durch die Medien geistert und unsere öffentlichen Debatten prägt. Wir schaffen das

Und was wird nun passieren? Unsere Außenministerien, die selbstverherrlichend meinte eine "wertebasierte" Politik durchzuführen, hat sich bisher überhaupt nicht für Assange interessieren wollen. Sie ist lieber damit beschäftigt die "russische Wirtschaft zu vernichten".

Mal schauen, ob sie sich wenigstens für diesen Fall erwärmen kann:

https://www.presseportal.de/pm/29402/5214756

Unsere Lügenpresse lässt bislang auf jeden Fall sämtliche Solidarität für ihre inhaftierte Kollegin vermissen. Bin natürlich völlig überrascht

Ich habe meine Argumente genannt, die meine Meinung bilden. Du kannst gerne mir die Fakten zeigen, die meinen Argumenten widersprechen. Phrasen überzeugen mich immer noch nicht.

Es hat nunmal ein Geschmäckle, das die Lügenpresse all die Kriegsverbrecher vergessen hat, die im Westen noch frei herumlaufen und sich seit Jahren nur auf ihren Lieblingsfeind einschießen. Dieses Gemälde gibt doch genau das wieder, was unsere Medien seit Jahren im Interesse der Rüstungsindustrie propagieren. Warum sollte ich jetzt anfangen an Zufälle zu glauben, wenn ich in dieser Debatte sogar einem Stephen Hawking widerspreche?

Zu den Bananen: Ok, der Typ hat auch andere Politpromis gemalt. Nicht unbedingt NATO-Gegner, aber trotzdem sind das alles Feinde des neoliberalen Establishments. Das ist doch kein Zufall. Ich habe nach Bananenbilder von Merkel gesucht und keine gefunden. Auch andere propagierte "Helden" des radikalen Marktkonformismus werden von seinen Bananen verschont.

Die Banane zitiert also ein Bild von Andy Warhol. Und jetzt? Ich weiß immer noch nicht was das bedeuten soll. Sind alle Feinde des Neoliberalismus Affen?

Wie dem auch sei, der Mann ist kein Künstler, sondern ein Propagandist. Er malt was den Wirtschaftseliten gefällt. Jetzt stellt sich mir nur die Frage: Wie blöd ist er letztendlich? Lässt er sich dafür wenigstens fürstlich bezahlen, oder reicht simple Gehirnwäsche?

Kriegsschiff Köln? Ist doch nichts Neues. Gab es alles schon mal. Geschichte wiederholt sich. Wir müssen doch die Bolschewiken vernichten

Das neue Schiff sieht aber echt bescheiden aus. Warum nur eine Korvett? Ich hatte im Jahre 2022 eigentlich etwas zeitgemäßeres erwartet:

Schade das Marine nicht gewonnen hat. Hätte ich wieder viel Freude gehabt die ganzen Vollidioten auf diesem Planeten auszulachen

Aber was nicht ist kann ja noch werden. Die Zusprüche für ein rechtsextremes Frankreich wachsen mit jeder Legislaturperiode. Über 40 % der Franzosen wollten eine Le Pen als Präsidenten. Das ist schon bezeichnend. Diese Nazis gehen auch nicht weg. Werden immer mehr. Wer weiß, vielleicht war die Niederlage im 2. Weltkrieg nur eine Zäsur und die große Stunde des Nationalsozialismus kommt erst noch.

Wie hieß es so schön in dem hirntoten Artikel von Compikoch? Ein Symbol kann man nicht töten:

Tja, das macht auch Nazis eben unsterblich.

Möge der Weltuntergang endlich kommen.

Ich peil es immer noch nicht. Was zur Hölle haben die Bananen zu bedeuten? Und wieso ist lediglich Putin die Zielscheibe? Das ist NATO-Propaganda als Kunst getarnt.

Streusand? Die Erfinderin des Streusandeffekts?

Dieses Lied geht raus an alle Friedenstäubchen:

TEXT:

Zitat von Compikoch

Eine lesenswerte Bestandsaufnahme aus der Schweiz.

https://www.republik.ch/2022/0…es-kriegsschiff-fick-dich

Wieso verbreitest du hier Links zu propagandistischem Schwachsinn? Ich habe vielleicht 2 Abschnitte davon gelesen, dann konnte ich diesen selbstgefälligen Dünnschiss nicht mehr ertragen. Mal eine ANALyse:

Zitat

Denn die 13 Grenzwächter blieben nicht die Einzigen, die das sagten. Kurz danach wiederholte es die gesamte freie Welt.

Eine unverschämte Verreinnahmung. In der freien Welt herrscht Meinungspluralität und keine konformistische Einigkeit. Ich sag z.B. auch das die Ukraine sich ficken soll, immerhin waren das die Deppen, die diesen Krieg überhaupt angefangen haben. Aber solche Meinungen werden von den NATO-Faschisten natürlich ignoriert.

Ich sage auch das die amerikanische Rüstungs- und Energieindustrie sich ficken soll, immerhin überzieht die diesen Planeten seit Jahrzehnten mit Massenmord und Kriegsverbrechen. Auch das wird aber nicht veröffentlicht. Hmm...

Zitat

Niemand hätte etwa geglaubt, dass die EU entschlossen handeln könnte, die ukrainische Armee Kiew verteidigen und Russland sich in ein gigantisches Nordkorea verwandeln würde.

Wieso hat das niemand glauben können?

1. Hat die EU auf Druck der USA schon immer entschlossen gegen Russland gehandelt, wenn es z.B. darum ging Sanktionen zu erlassen. Da war die EU immer einig, selbst wenn die Schuld Russlands garnicht belegt war (siehe Skripal). Warum sollte man also nicht an etwas glauben was sowieso schon immer passiert?

2. Wieso sollte die Ukraine nicht wehrfähig sein? Sie würde 7 Jahre lang mit NATO-Technologie ausgerüstet und von NATO-Offizieren im Kampf gegen die russische Armee geschult. Hier wird gleich doppelt gelogen. Die NATO hat diesen Krieg von langer Hand geplant und sich auf die Kampfhandlung ganze 7 Jahre militärisch vorbereitet.

Dazu hat Russland mit einem Kriegsetat von 70 Milliarden im Jahr nicht einmal ansatzweise die Schlagkraft der Sowjetarmee.

3. Russland ist noch keine Diktatur und erst recht kein Totalitarismus ala Nordkorea. Was für eine hysterische Übertreibung. So schlimm war nicht einmal die Sowjetunion. Mag natürlich sein, daß Putin diese Gelegenheit nutzt um die russische Verfassung dementsprechend anzupassen. Seine Zustimmungswerte sind so hoch wie seit der Rentenreform nicht mehr. Noch ist es aber nicht soweit, also wird hier nur der Teufel an die Wand gemalt.

Zitat

Nun ist er ausgebrochen. Und wir sind zurück im 20. Jahrhundert. Zurück im Kampf der Systeme: Demokratie oder Diktatur.

Es ist wieder Zeit, sein Lager zu wählen: Freiheit oder Faschismus.

Schwachsinn. Hier geht es um Marktmacht, nicht um Systemfragen. Wenn der Westen ein Problem mit Faschismus hätte, würde er die Türkei wohl kaum in der NATO dulden. Hier wird bewusst davon abgelenkt, daß wir uns selber immer mehr Richtung Faschismus entwickeln und die Demokratie immer weiter zurückfahren. Dieser Artikel schafft ja selber einen antidemokratischen Beitrag. Die Welt steuert kollektiv einem autoritärerem Zeitalter entgegen und wir machen fröhlich mit.

https://www.tagesschau.de/ausl…iger-demokratien-101.html

Da kommen externe Bedrohungen gerade recht um mal wieder von internen Defiziten abzulenken. Wie wären solche selbstgefälligen Aussagen wohl am heutigen Tage zu bewerten, wenn am Sonntag Le Pen zur französischen Präsidentin gewählt worden wäre?

Zitat

Bis letzten Monat galt Wladimir Putin als kühler, skrupelloser Stratege.

Komisch. Ich habe die letzten 20 Jahre in der Lügenpresse immer das völlige Gegenteil von dem gelesen.

Zitat

– Putins wichtigstes Kriegsziel war, die Ukraine von der Karte zu streichen.

Was zur Hölle? Ich denke Putin hat auch vor der Invasion klar kommuniziert, daß es lediglich darum geht einen NATO-Beitritt der Ukraine zu verhindern. Dieses Kriegsziel scheint auch immer noch möglich. Ist der Krieg etwa schon vorbei? Leben die Ukrainer wiede alle glücklich und im Frieden?

Wo war überhaupt jemals seitens Russland die Rede davon die Ukraine zu vernichten? Warum schickt man dann überhaupt Panzer und Soldaten, statt Teppichbomber und Nuklearsprengköpfe?

Ab dem Punkt hatte ich auch keine Lust mehr weiterzulesen. Der Artikel geht noch sehr lange und ich befürchte, er besteht auch weiterhin aus einem Schwall verlogener Scheiße, die ich mir nicht weiter ins Hirn kacken lassen will. Am Ende tropft mir der braune Saft noch aus Ohren und Nase und ich werde so dumm wie der Autor. Zudem habe ich wirklich keine Lust die ganze Woche über den Blödsinn mit Fakten zu zerdröseln.

Mal ehrlich Compi, wieso verteilst du so eine Hirnwichse an uns und empfiehlst sie auch noch mit dem Prädikat "lesenswert"? Bist du wirklich so bildungsbefreit, daß du das ernst nimmst?

Ich verstehe ja das du angesichts der russischen Invasion Angst hast. Wie all die anderen selbstsüchtigen Ignoranten, die jetzt nach Waffen schreien und unsere Kinder wieder für ihre Rente in den Tod schicken wollen. Und bevor man sich selbst Vorwürfe macht, eskapiert man sich lieber in einfache Märchenwelten, wo es ein klares Verständnis von Gut und Böse gibt. Das Denken sollte man aber nicht dem Magen und dem Herz überlassen. Deshalb schalte mal wieder deinen Verstand ein: Du brauchst keine Angst haben. Selbst wenn die Atombomben uns alle töten sollten. Das ist keine Tragödie, sondern eine Erlösung. Wir haben das verdient. Weil wir soviel Scheiße bauen und die Schuld dafür immer bei anderen suchen. Das macht jeder Mensch so. Jeder glaubt er sei der Gute und mache es besser als alle anderen. Das die menschliche Zivilisation an Krankheiten, Krieg und Klimawandel zugrunde geht ist nicht die Schuld von ein paar Misanthropen, die es lediglich wagen euch blöde Säcke zu recht für euer Fehlverhalten zu kritisieren. Sondern das seid ihr: Die selbsternannten Guten und Gerechten. Typen wie du und Putin.