Ja, wo fahren sie denn?

Haltestelle Gutenbergstraße
Barriere auf dem Weg zur Bahn
Erstellt 07.09.2012

Foto: Rösgen
Der Umbau der KVB-Haltestelle Gutenbergstraße wird erneut verschoben. Weiterhin müssen hier Stufen für den Zugang überwunden werden. Die Bewohner des Seniorenheims Theo-Burauen-Haus fühlen sich regelrecht veralbert.
Von Heribert Rösgen
Auszug aus dem Artikel:
Zunächst gab es für das Projekt überhaupt kein Angebot von Baufirmen, bei der zweiten Ausschreibung erhielt die Stadt nur zwei Angebote, und beide waren zu teuer. „Sie lagen etwa fünfzig Prozent über unseren Schätzkosten“, sagte Gerd Neweling, Leiter des Amts für Stadtbahn und Brückenbau, im Verkehrsausschuss. Das Gebot der Wirtschaftlichkeit habe nicht zugelassen, einer der Firmen den Zuschlag zu geben. „Was da passiert ist und was das für Folgen hat, kann man dem Bürger kaum vermitteln“, sagt der Ehrenfelder Bezirksvertreter Ralf Klemm (Grüne). Auch Bezirksbürgermeister Josef Wirges verlangt klare Antworten. Vor allem die Kalkulation der Stadtverwaltung werfe Fragen auf. Wirges will sich für einen schnellen Ausbau der Haltestelle stark machen. Man müsse jetzt prüfen, wie sehr die Kosten steigen, wenn zu einem späteren Zeitpunkt bei laufendem KVB-Betrieb gebaut wird:
„Wenn sich herausstellt, dass eines der jetzt verworfenen Angebote nicht oder nur unwesentlich teurer wäre, muss man überlegen, wie man es hinbekommt, dass doch wie geplant gebaut wird“, sagt Wirges. Dass es dabei vergaberechtliche Probleme geben könnte, sei ihm klar.
Trotz dieser Informationen habe ich weder das genaue Procedere, noch den Sinn des Ganzen begriffen.
Was ist hier bei wem und warum 'schief gelaufen'? Wer hat mehr Informationen und kann Sachliches dazu beisteuern?

Ein Leser vermutet Korruption und führt aus:
08.09.2012
22:45 Uhr
Melden
Kusel sagt:
"Wir wollen unter anderem wissen, warum mit den Bauarbeiten und den Absperrungen nicht gewartet wurde, bis für beide Haltestellenprojekte
zuschlagsfähige Angebote vorlagen", erklärt Bezirksvertreter Ralf Klemm.
Ein anderer Kommentator hat bei einem ähnlichen Artikel kommentiert, daß das daran lag, daß zuerst die Arbeiten an beiden Haltestellen ausgeschrieben und daß die Ausschreibung nachträglich geteilt worden sei (was mich vermuten läßt, daß er über Insiderwissen verfügt). Ich glaube ihm, denn eine andere logische Erklärung ist nicht vorstellbar. Diese Erklärung aber deutet auf massive Korruption im Amt hin: erst wird etwas ausgeschrieben, dann erhält der billigste Bieter den Zuschlag, dann wird die Ausschreibung nachträglich geteilt. Dadurch kann der Gewinner der ersten Ausschreibung den vollen Preis für die halbe Arbeit kassieren — denn die Rechnung prüfen tut nur das Amt.
Und natürlich: wenn der Herr Neweling sich so schützend vor seine Beamten stellt, kriegt er auch etwas ab. Sonst hätte er nämlich die internen Abläufe untersucht und es wäre sofort Schluß gewesen mit dieser Praxis. Daß das nicht so ist, zeigten die anderen Bauarbeiten der KVB, zum Beispiel am Gürtel beim Stadtanzeiger.

Was du stets und hartnäckig anbietest, Kuddel Schnööf, ist die generelle Schuldzuweisung Richtung Rot-Grün.
Das kann man mit Humor konterkarieren, wie HeinzK es tut.
Wenn man Sachinformationen erbittet, wie ich im konkreten Fall, ist es inhaltsleer und nervig statt lustig.

Wenn du kannst
gib doch mal konkrete Informationen zu Hergang, Verantwortlichkeit, Versäumnis und Personen.
Dann wird's hilfreich.
Draufkloppen und zornig sein können wir Alle, bringt aber inhaltlich nicht weiter.

Zitat von Kuddel Schnööf

Dass dir die genannten Punkte nicht recht sind, dafür habe ich in deinem Fall Verständnis! Mir scheint, du gehörst auch zu den eigentlich Schuldigen

Schnööf postet auch nur das, was sein Parteibuch verlangt, findet immer einen Schuldigen, anstatt sich auf Sachfragen zu konzentrieren

Der Bürger ist nicht so blöd, wie Politker gerne glauben möchten. Vielleicht lernen sie es ja irgendwann doch noch

Zitat von Kuddel Schnööf

Dass dir die genannten Punkte nicht recht sind, dafür habe ich in deinem Fall Verständnis!

Wo steht, dass mir genannte Punkte "nicht recht" seien?
Ich finde einfach keine Substanz, das bedeutet konkrete Aussagen zum Sachverhalt, falls du verstehst, was damit gemeint ist.

Zitat von Kuddel Schnööf

Mir scheint, du gehörst auch zu den eigentlich Schuldigen!

Tja, wenn du 'Erscheinungen' hast, dann wird's natürlich schwierig.
Worin siehst du meine "Schuld" ?
Dass ich als Bürger Aufklärung über Klüngelei verlange und nach Informationen suche?
Dazu bekenne ich mich sehr gern 'schuldig'. Andernorts nennt man so Jemanden "mündiger Bürger".
Kannst dich ja mal umhören.

Zitat von Kuddel Schnööf

Fakt ist, dass ich Herrn Neweling seit Jahren sehr gut kenne...

Toll!
Was beweist das nun, außer dass du wieder mal mit Personen statt mit Sachinhalten aufwartest?

PS
Danke für deine Bemühungen!

Zitat von Kuddel Schnööf

Euer “zappeln und Gezeter“ hilft euch auch nicht! Wenn man wie die Ratsmehrheit schon im Sumpf steckt, sollte man sich ruhig verhalten, sonst sinkt man nur noch schneller. Mir soll es recht sein.

Kuddel Schnööf

Du bist wohl völlig verblödet. Die User hier posten ohne Rücksicht auf die Ratsmehrheit, denen geht es um die Sache. Der Gedanke ist Politikern wohl sehr fremd

Wer Kritiker nur beschimpfen kann, disqualifiziert sich selbst. Hier hättest du die Chance, deutlich zu machen, warum es die FDP noch geben muss, aber du trägst dazu bei, sie abzuschaffen.

Mir soll es recht sein.