Exkurs für immewigger :ny2:
Du benutzt beim formulieren den Antagonisten und forderst zu differenzieren, im ernst ?
Ich "benutze" nix. Differenzierungen haben es halt so an sich, dass man den Gegenpart (Antagonisten) in die Überlegung mit einbindet - "et altera pars" ...
... outen.
Logisch. Ich "oute" mich mit jedem meiner Beiträge. Betrifft dich genauso. Jedwede 'Äußerung' (sic!) sagt immer auch etwas über den Verfasser aus. Dazu braucht's nicht einmal ein Studium der (Küchen-)Psychologie.
Trotzdem interessant wie du dich nicht darum kümmerst wie deine Diskurstheorie an dieser stelle wirkt,
Öhm ... ???
Sei bitte so nett und erklär mir, was du zu sehen glaubst.
ZitatDeiner Logik zufolge müßte man auch Göbbels reden relativieren.
Mannomann, jetzt auch noch der Nazihammer? Das nenn ich einen fulminanten Griff ins Klo.
Bitte, schau doch mal im Bedeutungswörterbuch nach, was der Unterschied zwischen "differenzieren" und "relativieren" ist.