Das Problem mit den "Tafeln"

Zunächst einmal geht es doch darum, einer ungeheuren Verschwendung zu begegnen und zu verhindern, dass Großmärkte, Supermärkte, Lebensmittellläden, Restaurants etc. völlig brauchbare Lebensmittel als unverkäufliche 'Reste' auf den Müll kippen und vernichten.

Nicht nur die gemeinnützigen "Tafeln", auch die Bewegung des "Containerns" ist eine Antwort auf diese Missachtung kostbarer Nahrungsmittel.
Deshalb scheue ich den Begriff "Almosen", obgleich er nahezuliegen scheint, wenn man die Klientel der "Tafeln" berücksichtigt.

Während die "Tafeln" legal operieren dürfen, ist das private "Containern" -d.h. Abfallcontainer nach genießbaren Lebensmittel zu durchsuchen und diese heraus zu klauben- bis heute illegal und gilt als Diebstahl. Wird bei Studenten und 'Alternativen' dennoch immer beliebter.
Auch eine Initiative namens "Foodsharing" hat sich die Rettung ungewollter oder überproduzierter Lebensmittel zum Ziel gesetzt und setzt sich für Nachhaltigkeit ein.

Zurück zu den "Tafeln" und der jüngsten Debatte um die Entscheidung der Essener, für einige Wochen nur noch deutsche Neu(!)mitglieder aufzunehmen.
Jesses, was ist den Leuten nicht alles vorgeworfen und unterstellt worden.
Hingegen hat mir Niemand bisher schlüssig erklären können, was so falsch daran sein sollte, für eine kurze Zeit die neuen Berechtigungsscheine nach dem tatsächlichen Proporz der Bedürftigen auszustellen und dafür zu sorgen, dass diejenigen wiederkommen, die sich verdrängt gefühlt haben.

Dass die "Tafeln" zunächst für Obdachlose eingerichtet worden seien, wusste ich nicht. Egal, heute ist es jedenfalls nicht mehr so. Berechtigt sind neben den Obdachlosen auch Hartz4-Empfänger, in Köln die "Kölnpass"-Inhaber und in einigen Städten bedürftige Studenten.

Mich stört die Selbstverständlichkeit, mit der das Engagement und die -übrigens auch körperlich- schwere Arbeit der Tafelmitarbeiter*innen hingenommen, häufig sogar vorausgesetzt wird. Erinnert ein bisschen an die Zivis, deren Arbeitskraft auch erst richtig wahrgenommen und wertgeschätzt wurde, als es sie nicht mehr gab.
Statt dass die Politik für die Armen dieser Gesellschaft in ausreichendem Maße sorgt, verlässt man sich allzu gern auf bürgerschaftliche Hilfsinitiativen. Die Entlastung durch ehrenamtliche Arbeit wird wie selbstverständlich einkalkuliert, sei es bei den "Tafeln" oder auch in der Flüchtlingsarbeit. (Sorry, der Seitenhieb musste jetzt mal sein.)

Zitat von escape

Wenn jetzt "sortiert" werden muss, weil die Lebensmittel knapp werden, dann bitte nur nach Bedürftigkeit. Was sollen da ein Pass, oder ein Proporz?

Okay, dann gib doch mal konkret ein gangbares Procedere vor, wenn alle gleich bedürftig sind, einen Berechtigungsschein haben oder neu beantragen wollen.

Nix anderes haben die Essener zunächst auch getan, was nicht verhindert hat, dass genau diese beiden Gruppen den Tafeln fern geblieben sind, weil sie sich von einer ganzen Anzahl neu hinzugekommener, fordernder Ausländer gestört und verdrängt fühlten. Daher der zeitlich begrenzte(!) Aufnahmestopp für weitere(!) Ausländer.

Inzwischen erfahren wir vom Irrtum eben jener (oft jungen) Zuwanderer, die nämlich fälschlicherwise glaubten, Essenstafeln seien eine staatliche Einrichtung und deren Hilfe stünde ihnen zu.
Wird sich klären lassen meint man, auch in Essen. Das NRW-Ministerium für Integration hat bereits verlauten lassen, es wolle "mitwirken“ an entsprechenden Informationsprojekten.

'Postillon' und der Karikaturist Klaus Stuttmann nehmen das Ganze mit Sarkasmus:

Zitat

Sonntag, 4. März 2018
Sonntagsfrage: Was sagen Sie dazu, dass die Essener Tafel eine Aufnahmesperre für Ausländer verhängt hat?

Der Aufschrei in den Medien war groß, als die Tafel in Essen diese Woche ankündigte, nur noch Personen mit deutschem Pass aufzunehmen. Ja kann denn nicht einmal die routinemäßige Massenspeisung armer Leute in Europas reichstem Land skandalfrei verlaufen? Wie auch immer – in dieser Woche möchte der Rassistillon (unterstützt durch Poverty Control) von Ihnen wissen:

Was sagen Sie dazu, dass die Essener Tafel eine Aufnahmesperre für Ausländer verhängt hat?

°Hihi, Tafel, hihi, Essen. Kein Essen an Tafel in Essen. Hähä, ist das schon mal jemandem aufgefallen?
°Ich finde es klasse, dass die Politiker, die daran schuld sind, dass es privat organisierte Armenspeisungen geben muss, das sofort kritisiert haben.Das macht Sinn. Anders als Deutsche können Ausländer nämlich ihren Hunger bei Bedarf einfach ausschalten, habe ich gehört.
°Das kann überhaupt nicht sein, denn: "Den Menschen in Deutschland ging es noch nie so gut wie im Augenblick." - Dr. Angela Merkel, Haushaltsdebatte November 2016
°Alles Nazis da! Mal schauen, wann sie die benachbarten Tafeln annektieren.
°Traurig. Ich finde, arme Ausländer und arme Deutsche sollten jedem gleich egal sein.
°Wenn sie bei den Tafeln nichts bekommen, müssen sie eben ins Restaurant gehen.
°Und Oma Heidrun (79), die regelmäßig Leute in der Warteschlange ausraubt, darf natürlich weiterhin kommen. Na klar!
°Das finde ich unmöglich von der Essener Tafel! Wegen denen muss ich jetzt tagelang Texte über bedürftige Menschen lesen.
°Hätte man die Ausländer nicht einfach elegant mit Saumagen, Kalbshirn und anderen deutschen Spezialitäten vergraulen können?
°Pff. Wenn ich der Chef so einer Tafel wäre, würde ich wegen der stark steigenden Nachfrage die Preise deutlich erhöhen.
°Ich fordere köstliches Gratis-Gulasch für alle!

Abstimmen
Ergebnisse
Polldaddy.com

Alles anzeigen

a.a.O.