"... wählen Sie sich nicht unglücklich!"

Im Verlag 'Westend' ist kürzlich ein Bändchen erschienen das ich euch gern vorstellen möchte.Nach dem Willen des Autors soll es nicht nur diejenigen zum Nachdenken anregen, die aus Zorn auf die etablierte Politik überlegen, beim nächsten Mal die AfD zu wählen. Es soll auch denen als Argumentationshilfe dienen, "die potenziellen AfD-Wählern begegnen und diese umstimmen möchten."

"Sehr geehrter AfD-Wähler, wählen Sie sich nicht unglücklich!"
hat der Journalist Stephan Hebel* sein Buch genannt und diesen "Brandbrief" verfasst um aufzuzeigen, warum die AfD eben keine Alternative ist. Jedenfalls nicht für Protestwähler, Enttäuschte und Wütende jenseits der Rechtsnationalen.

Bei 'Telepolis' zitiert Hebel aus seinem Appell.

Zitat

... weil ich nicht glaube, dass all diese Menschen schon verloren sind für die Demokratie, versuche ich es mit einem direkten Appell.

"Mal ehrlich: Ist Ihr Unbehagen an der etablierten Politik wirklich erst entstanden, als Angela Merkel vorübergehend die Grenze aufgemacht hat? Glauben Sie wirklich, dass die Kanzlerin für Sie mehr und Besseres getan hätte, wenn die Flüchtlinge nicht ins Land gekommen wären?

Nehmen wir an, Sie haben einen schlecht bezahlten Job, sind arbeitslos oder halten sich als Selbstständiger mehr oder weniger mühsam über Wasser. Das nämlich sind die drei Gruppen, bei denen die AfD am meisten punktet. Vielleicht spielt bei Ihnen auch Angst eine Rolle: vor noch mehr krankmachendem Stress, wenn Sie Ihren Lebensstandard wenigstens halten wollen; vor Armut im Alter; vor der europäischen Wirtschaftskrise, die ja nicht ewig an den deutschen Grenzen Halt machen kann und wenn schon nicht Sie, dann vielleicht Ihre Kinder trifft; vor Mietsteigerungen; vor Diebstahl, Terror und Gewalt.

Das sind wahrscheinlich nicht die einzigen Gründe für Ihre Wahlentscheidung, und ganz oben steht vielleicht auch bei Ihnen (wie bei 83 Prozent der AfD-Wähler) die Befürchtung, dass "für Flüchtlinge mehr getan werde als für Einheimische". Aber wenn ich darüber hinaus vermute, dass Sie auch die Sorge um Ihren Wohlstand antreibt, liege ich offensichtlich nicht falsch: Fast drei Viertel der AfD-Wähler bekunden die Sorge, dass "der Wohlstand bedroht ist" (und damit auch ihr sozialer Status), beim Rest der Wählerschaft vermutet das nur jede und jeder Dritte.

Mit dieser Sorge haben Sie meiner Meinung nach durchaus recht: Gerade für die Sicherung des Wohlstands hat die Politik seit Jahren wenig zum Positiven geändert, jedenfalls soweit es um den Wohlstand der Normal- und Geringverdiener geht.
Nur: Warum sollte ausgerechnet die "Alternative" die Alternative sein, von der Sie Besseres erwarten?

Alles, was Sie sich wünschen - mehr Chancen auf gute Arbeit, weniger Steuern für die Mittelschicht, eine auskömmliche Rente, eine ordentliche Infrastruktur, genug Polizei, sozialer Wohnungsbau, eine faire Verteilung der Kosten für die Gesundheit - kostet Geld. Und ja: Auch Flüchtlinge kosten Geld.

Aber vielleicht leuchten Ihnen zwei Argumente ein. Erstens: Es wäre genug Reichtum vorhanden, um viele dieser Verbesserungen zu bezahlen - auch, wenn eine hohe Zahl von Flüchtlingen nach Deutschland kommt. Das Problem ist, dass die regierenden Parteien dieses Geld nicht mobilisieren möchten. Und zweitens: Die AfD will genau das auch nicht.
Was die Staatsfinanzen betrifft, gilt bei ihr noch härter als anderswo die klassische neoliberale Regel: Steuern runter und Sparen, Sparen, Sparen.

Schauen Sie doch mal ins Parteiprogramm! Um nur zwei Beispiele zu nennen: Die Vermögenssteuer, bisher ausgesetzt, soll ganz gestrichen werden. Und die Erbschaftssteuer soll nicht etwa so gestaltet werden, dass Unternehmer angemessen zahlen, ohne dass Unternehmen zugrunde gehen - nein, bei der AfD wird sie abgeschafft. Wollen Sie wirklich, dass wohlhabende Bürgersöhne und -töchter künftig auch noch den Reichtum erben wie in einer Dynastie, ohne der Allgemeinheit von diesem "leistungslosen Einkommen" irgendetwas abzugeben?

Nirgendwo im AfD-Programm steht auch nur ein Wort von einer Umverteilung des Reichtums durch ein gerechteres Steuersystem. Und dass eine Politik, die die Reichen entlastet, am Ende bei den weniger Reichen spart, haben wir ja wohl in den vergangenen Jahrzehnten mehr als einmal erfahren. Und auch die AfD ist eine durch und durch neoliberale Partei."

Diese Punkte aus dem AfD-Programm finden viel zu selten Eingang in die politische Diskussion. Dabei ist genau das meiner Ansicht nach der Punkt, wo bei der Entzauberung dieser Partei angesetzt werden sollte.
Gegen den Hass zu kämpfen, ist notwendig und gut. Aber ohne über seine wahren Ursachen aufzuklären, wird es nicht gelingen. Und daher soll das Buch nicht zuletzt auch eine Argumentationshilfe sein für alle, die potenziellen AfD-Wählern begegnen und diese umstimmen möchten.

Alles anzeigen

Nach der Wirtschaftspolitik schauen wir mal auf die Familienpolitik der 'Alternativen'

Die AfD konzentriert sich nämlich ganz doll auf die Nachwuchsfrage und gebietet Aktivität unterm Laken. Hetero-Ein-Ehelich, versteht sich, nur ja nicht dieses wirre Patchwork Gefummele und schon gar nicht schwul. Dann klappts auch mit dem bioblondteutschen Zuwachs. Zweikommaeins Kinder pro Frau sollen's mindestens werden, so lautet die Anweisung. Sicher gibt's bei Sollüberbietung ein Mutterkreuz8| als Belohnung. 'Müttergehalt' ist jedenfalls schon mal vorgesehen.

Das Ganze ist nicht etwa als Beitrag zur 5.Jahreszeit gemeint und entstammt keiner karnevalistischen Büttenrede sondern einem Positions(sic!)-papier der AfD Sachsen-Anhalt und soll ganz ernsthaft als "Staatsziel" im Grundgesetz festgeschrieben werden.

'Mädels macht die Beine breit, hier kommt des Führers Herrlichkeit.'
Oder so ähnlich.

Zitat

Die AfD Sachsen-Anhalt wird auf ihrem Landesparteitag am Samstag in Haldensleben ein Positionspapier zur Familienpolitik verabschieden.

Die Partei fordert eine „familienpolitische Kehrtwende“ in Deutschland, „die sich wieder auf die Förderung normaler Familien konzentriert“ und sich explizit gegen Patchwork-Familien und homosexuelle Lebenspartnerschaften richtet.

AfD Sachsen-Anhalt fordert 2,1 Kinder pro Frau
In dem Papier formuliert die Partei als Ziel, es müsse „umfangreiche Maßnahmen zur Hebung der Geburtenrate“ in Deutschland geben. Laut AfD müsse eine Geburtenrate von 2,1 Kindern pro Frau als „Staatsziel“ in das Grundgesetz aufgenommen werden.

Den Autoren schwebt zudem vor, dass kinderreiche Familien vom Staat mit finanziellen Prämien ausgestattet werden sollen. Auch ein sogenanntes „Müttergehalt“ steht in der aktuellen Fassung des Papiers. Es soll am Nachmittag auf dem Parteitag verabschiedet werden.

Alles anzeigen

Quelle: 'MZ'

Durgrim hat einige 'Korrektive' gegen eine Überbevölkerung dieser Erde schon benannt - Klima, Krankheiten und Knöpfchen.
Wir müssen also weder -antiken Vorbildern folgend- die Alten in der Wüste aussetzen, noch Neugeborene den Adlern zum Fraß anbieten. Auch nicht im übertragenen Sinne.
Außerdem - wo keine wirtschaftliche Not herrscht, entfällt der Zwang zur hohen Geburtenrate - in ökonomisch schlecht gestellten Ländern oft die einzig mögliche Absicherung für Überleben und Versorgung der älteren Generationen ...

Nochmal zurück zum Thema Familienpolitik der AfD .
Ihr Belohnungssystem für Gebärwillige halten die deutschen "Patrioten" aufrecht. Jedoch hat die Partei ihre Forderung nach der 2,1-Quote inzwischen korrigiert. Zwar will man weiterhin die Erhöhung der Geburtenquote als "Staatsziel" im Grundgesetz festschreiben, aber die Festlegung auf eine bestimmte Kinder-Stückzahl pro Frau und traditioneller Hetero-Ehe entfällt.

Die 'MZ' berichtet.

Zitat

Auf dem Landesparteitag in Haldensleben am Samstag einigten sich die Mitglieder auf den Passus, die AfD fordere „die Aufnahme einer ausgeglichenen Geburtenbilanz als Staatsziel in unser Grundgesetz“. Gestrichen wurde eine Formulierung des Entwurfs, in der als Ziel 2,1 Kinder pro Frau festgelegt waren. Der Parteitag erklärte dieser festen Kinderquote eine deutliche Absage.

In dem Papier wird eine „familienpolitische Kehrtwende“ in der Bundesrepublik gefordert, künftig wolle sich die Partei „auf die Förderung normaler Familien“ konzentrieren. Kritisiert werden verfallene Familienstrukturen, im Begleittext ist die Rede von „verlogenen Begriffen“ wie Patchwork- und Regenbogen-Familie. Stattdessen solle es „umfangreiche Maßnahmen zur Hebung der Geburtenrate“ geben.

Teil des Konzepts sind staatliche Prämien für kinderreiche Familien. So sollen Eltern Darlehen erhalten, die mit der Geburt jedes Kindes um 25 Prozent getilgt werden. Mit der Geburt des fünften Kindes soll die Bundesbank einen Kredit zum Erwerb eines Eigenheims zur Verfügung stellen. Auch ein sogenanntes „Müttergehalt“ stand am Samstag in dem Entwurf - dieser und andere Punkte werden bis zum Frühjahr in Parteigremien überarbeitet.

Angestrebt ist zudem die Einführung eines „Familienkunde“-Unterrichts. Laut Entwurf sollen „alle sozialen, biologischen, medizinischen und politischen Fragen des Ehelebens“ behandelt werden. Wörtlich: heißt es: „Familie und Kinder sind die eigentlichen Aufgaben des Menschen als Lebensform und des Menschen als sozialem Wesen in einer Gesellschaft“.
Tillschneider sagte, er sehe die aktuell niedrige Geburtenrate als „existenzielle Gefahr für das deutsche Volk“. Die Autoren des Papiers sehen eine aufziehende „Bevölkerungskatastrophe“, die bislang verleugnet werde. AfD-Landeschef André Poggenburg sagte auf mit Blick auf die US-Wahl und den Sieg Donald Trumps, gleiches sei für die AfD bei der Bundestagswahl möglich. „Lasst uns durch und durch Patrioten sein.“

Alles anzeigen