11. Oktober - Internationaler Weltmädchentag

Heute ist "Internationaler Weltmädchentag".
Stellt sich die Frage, was das ist - ein 'Weltmädchen'. Hätte es nicht auch ein 'Mädchentag' getan?

Egal. Hauptsache, man(n) richtet wieder einen kritischen Blick auf all die Stereotype, die beim Wort 'Mädchen' in den Köpfen losrattern und einrasten. Und das beileibe nicht nur bei der Generation der Hochbetagten, denen höfliche Knickschen, niedliche Röckchen, Zöpfchen, Trippelschrittchen und schüchtern sanftes Erröten noch unerlässlich fürs Mädchendasein erschienen.
Auch den späteren Generationen spukt das "...chen" noch gewaltig in den Köpfen rum. Möglichst sanft und ein bisschen schwach, behütet und gern nachsichtig bis gönnerhaft belächelt, irgendwie auch ein bisschen doof, so purzelt das "süße Mäuschen" auch heute noch durch Filme und Texte, vor allem aber durch Meinungsbildende Werbeindustrie und Erziehung.

Gehen Sie mal in eine Spielwarenabteilung! Sollte sich Jemand vom Verkaufspersonal nähern und Ihnen Hilfe anbieten, wird die erste Frage sein, die man Ihnen stellt: "Junge oder Mädchen?". Erst danach erkundigt man sich nach Alter und Interessen.
Glauben Sie nicht. Wollen wir wetten?

Sollte das zu beschenkende Mädchen sich -entgegen aller ...öhm... 'Natur'- etwa als technisch interessiert und Eisenbahn-affin herausstellen, werden Sie den konsequent in süßlichem Bonbonfarbenquietschrosapink gehaltenen Bereich verlassen und das Areal für Jungs betreten müssen.
Eine Wohltat fürs Auge, kann ich Ihnen versprechen.

Kaum anders ergeht es dem unbedarften Kunden bei Kleidung für die "Süüüße". Nicht einmal bei der Kinderzimmer-Einrichtung läuft es ohne Klischees.
Penetrant und anscheinend unausrottbar das omnipräsente Rosa fürs "Prinzesschen".
Sollen wir als rosige Schweinchen sozialisiert werden, oder was?

Nun erscheint herablassend tätschelnde, abwertende Verniedlichung zugegebenermaßen als Luxusproblem - gemessen an den Widrigkeiten, denen Mädchen in anderen Gebieten der Welt ausgesetzt sind. Da geht es häufig genug um ihre bloße Existenz.
Denken wir an die Tötung weiblicher Föten oder sogar Ermordung neugeborener Mädchen in China und Indien. An brutalste, lebensgefährliche Genital-Verstümmelung der Mädchen in weiten Teilen Afrikas. An repressive Mädchenerziehung bis hin zur Versklavung - keineswegs allein in arabischen Ländern. Schulbildung, gar Chancengleichheit für Mädchen? Ein Seltenheitswert.

Heute ist also der "Internationale Weltmädchentag".
Und das ist gut so.

Zitat

Initiiert wurde der Weltmädchentag vom Kinderhilfswerk Plan International Deutschland, das seit 2003 mit seiner Kampagne „Because I´m a Girl“ unermüdlich auf die katastrophalen Verhältnisse aufmerksam macht, in denen Mädchen leben.
Weltweit gehen 62 Millionen von ihnen nicht in die Schule - die Gründe sind Armut, Diskriminierung, Gewalt. In Entwicklungsländern wird jedes dritte Mädchen vor seinem 18. Lebensjahr verheiratet, Teenagerschwangerschaften gehören zu den häufigsten Todesursachen bei Mädchen zwischen 14 und 19 Jahren.

(Tagesspiegel)

Zitat

Neurobiologie: Was Mädchen zu Mädchen und Jungs zu Jungs macht
Rosa Hirn und blaues Hirn? Nein, sagt die Neurobiologin Lise Eliot. Rollenbilder und das Verhalten der Eltern machen den Unterschied – mit Folgen für die Entwicklung.
Von Adelheid Müller-Lissner
8. Juni 2010, 0:00 Uhr

Ein neues Familienmitglied ist da. Alle wollen es auf den Arm nehmen, streicheln, mit ihm spielen. Es ist ein Kätzchen. Ob Kater oder Katze, ist zu diesem Zeitpunkt noch Nebensache. Auch mit menschlichen Babys stünde es nicht viel anders, wenn wir nicht alle vom ersten Ultraschallbild an ihre spätere Entwicklung denken würden. Schon die Namensbändchen, die die Säuglinge in der Geburtsklinik ums Handgelenk tragen, haben geschlechtsspezifische Farben. Farben, die auch ein neues Buch der Neurobiologin Lise Eliot trägt, das derzeit in den USA Aufsehen erregt: "Pink Brain – Blue Brain" (Houghton Mifflin Harcourt, 2009).

Auf dem Cover ist ein kleiner Junge im hellblauen Pulli zu sehen, Rücken an Rücken mit einem gleich großen Mädchen in Rosa. Sind auch ihre Gehirne so unterschiedlich? Populärwissenschaftliche Bücher, in denen diese These vertreten wird, sind in Mode. Doch schon der Untertitel des Buches verrät, dass die Professorin am Department of Neuroscience der Chicago Medical School hier nicht im Trend liegt: "Wie kleine Unterschiede sich zu beunruhigenden Gräben auswachsen, und was wir dagegen tun können."

Wir seien zu verliebt in die "Mars-Venus-Philosophie", sagt die Neurowissenschaftlerin. "Sex-Unterschiede sind eben einfach sexy." Doch die Unterschiede zwischen Jungen- und Mädchen-Gehirnen seien von der Natur nicht so festgelegt, wie viele Eltern meinen. Dagegen spreche die Plastizität des Gehirns, das sich selbst bei Erwachsenen ständig verändert. "Ja, es gibt angeborene Unterschiede, doch wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass sie sich durch unser Verhalten als Eltern oder durch die Inszenierung der Geschlechter in der Werbung und in den Medien vergrößern", sagt Eliot, die bei dem berühmten Gedächtnisforscher Eric Kandel ausgebildet wurde.

Plumpe Gleichsetzungen zwischen "Natur" und Gehirn lehnt Eliot strikt ab. So kritisiert sie die US-Psychiaterin und Erfolgsautorin Louann Brizendine , die in ihrem Buch "Das weibliche Gehirn" (2006) Einfühlsamkeit und andere Eigenschaften lobt, die sie für ein natürliches Privileg des weiblichen Gehirns hält. Das kommt bei vielen Leserinnen gut an. Als Frau habe sie zwar nichts dagegen, wenn ihr gute Eigenschaften zugeschrieben werden, kommentiert Eliot. Aber wissenschaftlich sei die These Unsinn.

Eine Feststellung, die viele überraschen dürfte. Veröffentlichen Naturforscher nicht immer wieder wissenschaftliche Studien, die diese Auffassung bestätigen? Zum Beispiel eine 2001 publizierte Untersuchung aus der Arbeitsgruppe des Cambridge-Forschers Simon Baron-Cohen . Diese Studie nahmen nicht nur Brizendine, sondern auch der Harvard-Psychologe Steven Pinker und viele andere Autoren in den letzten Jahren als Beweis für die größere soziale Zugewandtheit weiblicher Babys. Neugeborene Mädchen, über deren Wiege ein lächelndes menschliches Gesicht sich mit einem bunten Mobile Konkurrenz machte, hatten dabei etwas länger beim Gesicht verharrt, Jungen etwas länger beim Mobile.

"Jungen und Mädchen unterscheiden sich, aber zwischen ihnen liegen keine Welten."

Eliot zeigt nun, wie sehr die Studie überinterpretiert wurde – wahrscheinlich, weil auch Forscher Geschlechtsdifferenzen sexy finden. Tatsächlich waren die Unterschiede mit 49 zu 41 Prozent bei den Mädchen und 46 zu 52 Prozent bei den Jungen zwar signifikant, aber nicht so weltbewegend, wie suggeriert wurde. Die Wissenschaftlerin, die mit den Babys lächelnd Blickkontakt hielt, kannte teilweise deren Geschlecht und stellte ihr Verhalten womöglich unbewusst darauf ein.

Reproduziert werden konnten die Ergebnisse nicht. Ganz im Gegenteil gibt es vorangegangene Studien, die den Resultaten völlig widersprechen. Diese seien aber nach der Baron-Cohen-Studie in Vergessenheit geraten, kritisiert Eliot. Diese sei aber maßgeblich für die verbreitete Annahme, dass schon weibliche Neugeborene sich mehr für soziale, männliche mehr für sachliche Stimuli interessieren.

Dabei sind die unreifen Gehirne vom ersten Atemzug den Einflüssen einer Welt ausgesetzt, die gar nicht anders kann, als auf die Lebensäußerungen der Babys zu reagieren. Deren Reaktionen wiederum bleiben von den Rollenklischees der Großen nicht unbeeinflusst. Eliot geht die Lebensalter und die Studien durch. Die biologischen Unterschiede, die vor ihrem kritischen Auge Bestand haben, sind undramatisch: Hören, Sehen und Riechen entwickeln sich im Säuglingsalter bei beiden Geschlechtern nicht ganz im selben Rhythmus, Mädchen haben während der Kleinkindphase minimale, statistisch nicht signifikante Vorsprünge in der Sprachentwicklung, Jungen ebenso minimale Vorsprünge in der räumlichen Orientierung.

Durch die Erwartungen und Einwirkungen der Umwelt werden sie jedoch vergrößert – und zu unveränderlichen Geschlechtsmerkmalen hochgepuscht. Doch selbst dann noch sind die Gehirne von Jungen und Mädchen nach Eliots Überzeugung ziemlich ähnlich. "Jungen und Mädchen unterscheiden sich, aber zwischen ihnen liegen keine Welten." Nicht eine Entfernung wie zwischen Mars und Venus, eher die Strecke "zwischen Nord-Dakota und Süd-Dakota" macht sie zwischen den Geschlechtern aus.

Gezielte Förderung könnte die Strecke verkürzen. Denn sie nimmt Einfluss auf die Bildung neuer Nervenzellen, das Knüpfen synaptischer Verbindungen zwischen ihnen und die Produktion wichtiger Hirnbotenstoffe. Frisch gebackene Väter haben deutlich mehr von den berühmten "Bindungs"-Hormonen Oxytocin, Vasopressin und Prolactin im Blut als andere Männer. Dann sollte man erst recht bei Kindern auf die Auswirkung veränderter Lebensumstände setzen, folgert Eliot: "Die Gehirne von Jungen sind doch genauso plastisch wie die der Männer, die sie aufziehen, wenn nicht sogar mehr."

Mit der Förderung von Mädchen gibt man sich mehr Mühe

Dazu passt eine Studie der Emory University, die Acht- bis Neunjährige sechs Trainingssitzungen lang mit einer Art Uno-Spiel und einem Gesichter-Puzzle trainierten. Die Kinder konnten danach auch im wirklichen Leben Gesichtsausdrücke ihrer Mitmenschen deutlich besser deuten – und zwar Jungen wie Mädchen gleichermaßen. Fällt die Förderung bestimmter Fähigkeiten dagegen aus, kann sich das Gehirn nicht dementsprechend entwickeln.

Dass Eliot, Mutter einer Tochter und zweier Söhne, eine besonnene, an praktischen Schlussfolgerungen für den Erziehungsalltag interessierte Wissenschaftlerin ist, hat sie bereits in ihrem ersten Buch unter Beweis gestellt, einem 800-Seiten-Wälzer zur frühkindlichen Hirnentwicklung. Die Neurobiologin ermuntert dazu, mit den Söhnen ganz besonders viel zu reden, statt sie zunehmend mit technischen Geräten allein zu lassen. Töchter sollten dagegen zu ein wenig mehr Risikobereitschaft und offener Konkurrenz ermuntert werden. "In einer zunehmend komplexen und kompetitiven Welt", schreibt die Autorin, "müssen unsere Jungen emotional intelligent und unsere Mädchen technisch geschickt sein."

Mit der umfassenden Förderung von Mädchen gibt man sich inzwischen deutlich mehr Mühe als noch vor einigen Jahrzehnten. Bei Jungen aber finde man es leichter, "das Testosteron" oder die "langsamere Entwicklung" verantwortlich zu machen, wenn sie aggressiv werden oder sich in der Schule schwertun, sagt Eliot. "Wenn wir mehr darauf achten, wie Geschlechterunterschiede entstehen, statt sie auf feststehende biologische Fakten zurückzuführen, können wir allen Kindern dabei helfen, ihr volles Potenzial zu entfalten, beunruhigende Gräben zwischen Jungen und Mädchen schließen und den Gender-Krieg endlich beenden."

Für die Eltern könnte das in Arbeit ausarten. Auch das ist möglicherweise ein Grund dafür, dass es so beliebt ist, die Unterschiede zwischen Jungen und Mädchen als naturgegeben hinzunehmen.

Alles anzeigen

Quelle: ZEIT ONLINE, Tagesspiegel

Zitat

Ich hoffe einfach, daß ich irgendwann in der Zukunft mich mal in eine Frau verwandeln kann. Wenigstens mal für ein Jahr oder so.

Kein Ding. Für den kleinen Einblick geht es auch kürzer.
Gib dir einfach ein bisschen Mühe und mach's wie Jürgen Schmieder.

Zitat

Als Nächstes haben Sie die Symptome einer Menstruation simuliert. Wie soll das denn bitte gehen, so ganz ohne Gebärmutter?

Ich weiss, es klingt wie totaler Quatsch, aber ich habe trotzdem eine Menge daraus gelernt. Die Symptome sollten so realistisch wie möglich sein, deshalb konsultierte ich eine auf Menstruationsprobleme spezialisierte Ärztin. Sie empfahl mir, drei Wochen lang jeden Abend mindestens eine Flasche Rotwein zu trinken und den Kater am nächsten Morgen mit Espresso zu bekämpfen. Das war der spassige Teil des Experiments.
Nach Ablauf der drei Wochen ging ich auf kalten Entzug, sowohl mit dem Alkohol wie auch mit dem Koffein – was wie gewünscht entsetzliche Kopfschmerzen und Müdigkeit auslöste.
Um Bauchweh zu bekommen, hatte ich zudem an den letzten beiden Tagen der Vorbereitungsphase je zwei Liter Milch getrunken – trotz meiner Laktoseintoleranz.
Für die Stimmungsschwankungen bekam ich ein Pflaster mit weiblichen Hormonen verschrieben.
Und für die Krämpfe sorgte ein Reizstromgerät, dessen Elektroden ich mir zwischen Hodensack und Anus festklebte.
[.....]
Nach dieser Erfahrung sehe ich mich vielmehr als ziemliches Weichei. Wie halten Frauen diese Qualen bloss aus – jeden Monat! Ich krümmte mich im Bett vor Schmerzen, fühlte mich gereizt, hässlich und unverstanden und konnte unmöglich arbeiten
[.....]
Das ist kein Witz, was da abläuft, und wir Männer machen ja oft despektierliche Witze darüber. Ich auch: Trau keinem Wesen, das länger als drei Tage blutet und nicht stirbt, hö hö hö … Ich war derselbe Vollidiot wie alle anderen.

Alles anzeigen

(annabelle.ch)

Zitat

Das ist mir alles zu hypothetisch und mittlerweile auch viel zu ideologisch.

Ooch, es ist eine Frage von Machtsicherung und dem jeweiligen Erfahrungshorizont ...
Michelle Obama hat das in den ersten 14 Minuten ihrer berühmt gewordenen Rede ganz gut auf den Punkt gebracht.
Was sie beklagt ist viel weiter verbreitet, als die Meisten wahrnehmen/wahrhaben wollen.

Zitat

...
"Da hat ein mächtiger Mann frei und offen über sexuell aggressives Verhalten gesprochen, hat tatsächlich damit angegeben, Frauen anzugrapschen und zu küssen, in einer so obszönen Sprache, dass viele von uns Angst hatten, die Kinder könnten sie hören, wenn sie den Fernseher einschalten.
Und zu allem Überfluss scheint das kein Einzelfall zu sein, sondern eines von zahllosen Beispielen dafür, wie er Frauen sein ganzes Leben lang behandelt hat.
Ich höre all das, und es trifft mich so persönlich. Ich glaube, das geht vielen von euch so, vor allem den Frauen. Diese beschämenden Kommentare über unseren Körper. Die Verachtung für unsere Hoffnungen und unseren Geist. Der Glaube, alles mit Frauen machen zu können.
Das ist grausam. Das ist beängstigend. Und um die Wahrheit zu sagen: Es tut weh. Es tut weh.
Das ist wie dieses kranke, erdrückende Gefühl, wenn du in Gedanken die Straße runtergehst und irgendein Typ ruft dir Obszönitäten über deinen Körper hinterher. Oder wenn ein Typ auf der Arbeit ein bisschen zu nah dransteht oder ein bisschen zu lange hinstarrt, und du dich unwohl fühlst in deiner Haut.
Das gehört nicht in die Politik.

Das ist eine Schande

Das ist das Gefühl von Angst, das zu viele Frauen erlebt haben, wenn jemand sie angetatscht hat, sich ihnen aufgedrängt hat, während sie Nein sagten, und er einfach nicht darauf hörte – Dinge, die an Colleges und zahllosen anderen Orten jeden Tag passieren, wie wir alle wissen. Das erinnert an die Erzählungen unserer Mütter und Großmütter, wie früher der Chef alles zu den Frauen in seinem Büro sagen und alles mit ihnen machen konnte und wie hart sie arbeiten mussten und jedes Hindernis überwinden mussten, um sich zu beweisen, und dass es nie genug war.

Wir dachten, all das wäre Geschichte, oder? Unzählige Frauen haben über Jahre hinweg dafür gekämpft, dass diese Gewalt, dieser Missbrauch aufhören, dass diese Respektlosigkeiten ein Ende finden. Aber nun schreiben wir das Jahr 2016 und hören genau diese Sachen Tag für Tag im Wahlkampf. Wir ertrinken geradezu darin. Also tun wir, was wir Frauen schon immer getan haben: Wir versuchen, den Kopf über Wasser zu halten, es durchzustehen, uns nicht anmerken zu lassen, wie sehr es uns quält.

Wir wollen nicht zeigen, was es bei uns anrichtet, wollen nicht schwach sein. Vielleicht haben wir Angst davor, verletzlich zu wirken.
Vielleicht haben wir uns einfach daran gewöhnt, unsere Gefühle herunterzuschlucken, stillzuhalten, so zu tun, als ob es uns nichts ausmacht. Vielleicht wollen wir es aber auch einfach nicht wahrhaben, dass es auch heute noch Menschen gibt, die Frauen so gering schätzen.
Viel zu viele gehen damit um, als wäre es eine Schlagzeile von vielen, als wäre unsere Empörung nicht berechtigt, als wäre all das normal – als gehöre all das zur Politik.
Das ist nicht normal, das gehört nicht in die Politik. Das ist eine Schande. Und es darf nicht toleriert werden. Völlig unabhängig davon, welcher Partei man angehört. Keine Frau verdient, so behandelt zu werden. Niemand von uns darf so misshandelt werden.
…

Aus dem Englischen von Daniel-Dylan Böhmer und Felix Sommerfeld

Alles anzeigen

(Welt.de)

In Hamburg fand jüngst der Prozess gegen vier Jugendliche und einen jungen Erwachsenen wegen Gruppenvergewaltigung einer 14-jährigen statt.
Das heutige Urteil: Bewährungsstrafen für die Jugendlichen
Kommentar: /

Zitat

25. August 2016, 18:23 Uhr
Prozess in Hamburg
"Das war keine Vergewaltigung, das war 'ne Party"

• Vier Jugendliche und ein junger Erwachsener müssen sich in Hamburg vor Gericht verantworten. Ihnen wird vorgeworfen, eine 14-Jährige vergewaltigt zu haben.
• Die Angeklagten haben einen umfangreichen Anhang aus ihrer Familie mitgebracht, manche Begleiter jubeln ihnen zu.
• "Das war keine Vergewaltigung, das war 'ne Party", sagt einer der Angehörigen der Verdächtigten. "Da wurde gefeiert und gesoffen. Es gab Sex."

Von Peter Burghardt, Hamburg

Am Wintermorgen des 11. Februar lag ein junges Mädchen missbraucht, betrunken, halb nackt, unterkühlt und fast besinnungslos auf einem Bettlaken in einem Hamburger Hinterhof. Nachbarn in dem Harburger Haus hörten ihre Schreie und verständigten gegen sieben Uhr die Polizei, die Außentemperatur übertraf nur knapp den Gefrierpunkt.
Die Körpertemperatur der 14-Jährigen war auf 35,4 Grad gesunken, ein Bluttest ergab 1,9 Promille. Mit Hypothermie und Schürfwunden wurde sie in die Intensivstation einer Klinik gebracht, Untersuchung und Befragung förderten noch Schlimmeres zutage: Die Schülerin war mehrfach vergewaltigt worden. Später tauchte sogar ein Video des Verbrechens auf.
[....]
Ehe die abscheulichen Details publik gemacht werden, spielt sich in dem Gerichtsgebäude erst mal ein Spektakel ab. Die Angeklagten haben einen umfangreichen Anhang aus ihrer Familie mitgebracht, manche Begleiter jubeln ihnen zu, mit Goldkette, Tattoos und Siegerposen. Vor allem der älteste Beschuldigte betritt den Saal 337 betont breitbeinig, die Jüngeren grinsen und grüßen irgendwie cool oder pubertär. Sie tragen Trainingsanzüge oder Sweatshirts und anrasierte Frisuren, die ebenfalls beschuldigte 15-Jährige hat glattes, langes Haar. "Das sind doch Kinder, meine Güte", murmelt eine Frau im Zuschauerraum.
[....]
Demnach habe die 14-Jährige in jener Nacht so viel Alkohol getrunken, dass sie sich mehrfach erbrochen und auf einem Sofa gelegen habe. Gefeiert, das erfährt man an anderer Stelle, wurde der 14. Geburtstag von einem der Angeklagten.
Zwischen 6 Uhr und 6.30 Uhr hätten einer der Jugendlichen und der Volljährige "ungeschützten Vaginalverkehr mit Samenerguss" mit der Geschädigten gehabt. Anschließend hätten ihr alle vier männlichen Tatverdächtigen "eine leere Bierflasche, eine Wodkaflasche und eine Taschenlampe vaginal eingeführt", während sie sich weiter erbrach.
"Als Folge ihrer Trunkenheit" sei sie "vollkommen hilflos" gewesen und habe geschrien. Gefilmt wurde mit Mobiltelefonen, auch von der 15-jährigen Mitangeklagten, die als Freundin des Opfers galt. Schließlich wurde die extrem alkoholisierte Vergewaltigte in Bluse und Unterwäsche nach draußen gezerrt. Die Peiniger verschwanden anscheinend mit diesen Worten: "Hau rein!"

"Das war 'ne Party", sagt einer der Angehörigen
Die Schuldfrage soll in acht Sitzungen bis zum 12. Oktober ohne Audienz geklärt werden, in dieser Zeit wird auch die sexuell Missbrauchte vor Gericht aussagen. Sie steht unter der Obhut des Jugendamtes, das war bereits vor der Tat so. Diejenigen, die ihren Rausch wohl so furchtbar ausgenützt haben, sitzen in Untersuchungshaft. Der 14- und der 17-Jährige flohen nach ihrer ersten Festnahme aus einem Jugendheim und wurden nachher wieder erwischt. Die 15-Jährige kam zwischendurch frei. Der 21-Jährige stellte sich. Der 16-Jährige wurde im März verhaftet.

Stolz könne man nicht sein, räumt ein Verwandter immerhin ein. Ansonsten finden die Angehörigen der Verdächtigen alles ganz normal. "Das war keine Vergewaltigung, das war 'ne Party", sagt einer. "Da wurde gefeiert und gesoffen. Es gab Sex." Bei einem Fest mit Männern müsse man als Frau halt abhauen, findet die junge Freundin eines 17-jährigen Angeklagten und zieht am Strohhalm ihrer Safttüte.

Alles anzeigen

Quelle: Süddeutsche

Zitat

Hamburg: Gruppenvergewaltiger kommen frei
Vier junge Männer hatten im Februar eine 14-Jährige vergewaltigt, die Tat gefilmt und das Mädchen im Hinterhof abgelegt. Ins Gefängnis kommt jedoch nur einer der Täter.
Von Elke Spanner
20. Oktober 2016, 20:40 Uhr/ 15 Kommentare

Das Mädchen ist spurlos verschwunden. 14 Jahre war Nicole alt, als sie im Februar von vier Männern vergewaltigt und mit Gegenständen malträtiert wurde. Sie wäre fast ums Leben gekommen, denn nach der Gruppenvergewaltigung hatten die Täter sie auf ein Laken gepackt, in einen Hinterhof geschleift und dort bei eisiger Kälte einfach liegen gelassen. Nun ist sie weg. Aus der betreuten Jugendwohnung, in der sie im Februar noch wohnte, ist sie ausgezogen. Niemand weiß, wo sie heute lebt.

Wie kann so etwas passieren?
Die Täter und ihre Angehörigen geben sich nur wenig beeindruckt von der Tat und ihren Folgen. Landgericht Hamburg, Saal 337. Viele Bekannte sind zum Urteil gekommen. Die Stimmung ist super. Seit Monaten sitzen die vier Täter in Untersuchungshaft. Nun kommen drei von ihnen frei. Die Angehörigen jubeln, als der Vorsitzende Richter das Urteil verkündet, einer beruhigt sich erst wieder, als das Gericht ihm mit Saalverweis droht.

Die Anklage lautete auf schweren sexuellen Missbrauch einer widerstandsunfähigen Person, gefährliche Körperverletzung und noch einiges mehr. Das klang nach vielen Jahren Haft. Doch drei der Täter sind selbst erst zwischen 14 und 17 Jahre alt. Da gilt Jugendstrafrecht mit ganz eigenen Regeln. Jugendliche Straftäter dürfen nicht bestraft, sondern sollen erzogen werden.
Also kommen die drei in Therapieeinrichtungen irgendwo außerhalb von Hamburg. Außerdem haben sie den sexuellen Missbrauch gestanden, das hat das Gericht milde gestimmt. "Die Strafen mögen einem Teil der Öffentlichkeit milde erscheinen", sagt der vorsitzende Richter in seiner Urteilsbegründung. "Daran aber hat sich die Kammer nicht zu orientieren."

Nur der älteste Täter kommt ins Gefängnis. Bosco P. ist 21 Jahre alt und damit erwachsen. Er hat sich bis zuletzt uneinsichtig gezeigt. Im Prozess hatte er behauptet, die 14-jährige Nicole hätte freiwillig mit ihm Sex gehabt. An jenem Abend, in der Erdgeschosswohnung in Harburg, hätten sie zusammen Wodka und Bier getrunken. Nicole sei dann erst mit dem 16-jährigen Alexander K. ins Schlafzimmer gegangen, dann mit ihm.

Der Missbrauch wurde gefilmt
Doch Nicole hatte 1,9 Promille Alkohol im Blut, als ein Nachbar sie in dem Hinterhof fand, gerade noch rechtzeitig, sonst wäre sie erfroren. Und es gibt sogar Videos von der furchtbaren Nacht. Die Täter hatten Spaß daran, zu filmen, wie sie Nicole später noch mit Gegenständen malträtierten. Auf den Videos ist zu sehen, wie das Mädchen im eigenen Erbrochenen liegt, vollkommen weggetreten, und die Männer sich reihum an ihr vergehen.

Den Filmjob hatte eine Freundin von Nicole übernommen. Lisa, 15 Jahre alt, hatte Nicole an jenem Abend mit zu ihren Bekannten genommen. Sie schaute zu, wie die Freundin sich betrank, half ihr auch nicht, als sie besinnungslos auf dem Bett im Schlafzimmer lag, die Jungen nacheinander zu ihr gingen und die Tür schlossen. Als sie anfingen, verschiedene Gegenstände in Nicole einzuführen, zückte Lisa sogar ihr Handy. Sie bekommt dafür ein Jahr Jugendstrafe auf Bewährung. "Sie war für Nicole verantwortlich, weil sie sie zu fremden Leuten mitgenommen hatte", so das Gericht. Mit den Videos habe sie ihre Freundin besonders herabgewürdigt: "Sie stellte sich damit auf die Seite der Jungs."

Wie Sieger im Gerichtssaal
Die Angeklagten hatten zum Prozessauftakt Ende August für erneutes Entsetzen gesorgt. Sie waren wie Sieger in den Saal eingezogen, hatten vor den Zuschauern gepost und Faxen gemacht. Beim Urteil geben sie sich etwas kleinlauter. Nur Bosco P. nicht. Als alles vorüber ist, steht er auf. Er dreht sich zu den Zuschauern um, reckt die Arme in die Höhe. Er ruft etwas auf Serbisch zu seiner Familie im Zuschauerraum. Dann macht er Gesten. Er deutet auch eine Sexbewegung an und grinst. Die Show ist erst vorbei, als ein Justizbeamter ihn in die Haft abführt.

Alles anzeigen

Quelle: 'Zeit'