Verschwörungstheorien und Putinversteher

Wenn ich das Wort Verschwörungdtheorien las kamen mir vor ein paar Jahren eher Hora, seine Chemtrails und der Koppverlag in den Sinn.


Seit der Ukrainekrise, während der ich das Vorgehen westlicher Politik ( ich denke da besonders an die NATO) eher kritisch betrachte, lerne ich, dass meine Sichtweisen ebenfalls als latent verscgwörungstheoretisch eingeordnet werden. In Köln und auch hier gibt es Montagsdemos die man versucht in die rechte Ecke unserer Gesellschaft zu stellen. In Berlin ist ein KenFm (ehemals Journalist) durch seine Reden bekannt geworden. Man kann sie auf Youtube ansehen. Er hat zweifelsohne einen Hang zu starker Emotion mit vereinfachenden, populistischen rethorischen Darbietungen, die ich uns hier ersparen möchte.


Es gibt aber auch von ihm geführte Interviews, z. B. Hier mit Willy Wimmer, deren Inhalte bedenkenswert und informativ sind.


Willy Wimmer: https://www.cducsu.de/abgeordnete/willy-wimmer


[video]

Am besten Reinhören, schauen ob's interessiert und dann mit Zeit wiederkommen:)

So ging es auch mir, ich fand die Informationen in diesem Video äußerst fundiert und bedenkenswert, und befand, dass man wenn man schon nur vor dem Bildschirm denkt, es doch zumindest gut wäre solcherlei Info weiter zu geben.

Was die Montagsdemos angeht, so hatte ich vor einiger Zeit sehr intensive Gespräche mit Studenten eurer FH, besser gesagt einem Studenten, die mich überhaupt erst auf diese Demos aufmerksam machten. Sie sind in der Presse mehr oder weniger unbeachtet. Und wenn über sie berichtet wird, heißt es dass diese "Bewegung" neurechts gesteuert wäre. Nun macht mich langsam stutzig was alles neurechts sein soll. Ich habe selbst mal recherchiert. Ja, es gibt, besonders in Berlin Sprecher die durchaus "rechts" zu verorten sind. Ich werde immer dann misstrauisch, wenn die Kritik in Richtung amerikanische Finanzelite läuft, dahinter verbergen sich oft jüdsiche Namen, das klingt wie eine antisemitische Verklausulierung . Es erinnert wirklich vieles an Horas Themen. Wie auch immer es gibt diese Demos in vielen Städten, auch hier in Wiesbaden. Sprechen kann dort jeder, der etwas zu sagen hat, dr politische Hintergrund ist nachrangig. Im Grunde ist dort ein bunt gemsichtes Publikum zu finden, von links bis ganz rechts.

Allerdings, es gibt unter den Aktivisten Namen, wie z. B. Andreas Popp, über die aber z.b. Attac folgendes schreibt:

Zitat

Seit einigen Wochen finden in immer mehr Städten so genannte
Montagsdemonstrationen statt, oft auch unter dem Namen "Friedensbewegung
2014". Jutta Ditfurth und das Weblog Spiegelfechter
haben bereits darauf aufmerksam gemacht, dass diese Veranstaltungen von
rechten Ideologen organisiert und maßgeblich bestimmt werden. Am
Ostermontag, dem traditionellen Aktionstag der Friedensbewegung, ist
damit zu rechnen, dass wieder viele derartige Veranstaltungen abgehalten
werden. Möglich ist ebenfalls, dass die Rechten versuchen werden,
Kundgebungen der Friedensbewegung zu infiltrieren.

Diese neue Aktionsform der Rechten orientiert sich offensichtlich an
einer Veranstaltung, die seit mehreren Wochen montags in Berlin
stattfindet. Für Ostermontag ist dort Andreas Popp als Redner
angekündigt.

Andreas Popp gehört zur sogenannten Wissensmanufaktur, mit der er seit langem für einen "Plan B"
wirbt, mit dem Untertitel "Revolution des Systems für eine tatsächliche
Neuordnung". Popp und sein Mitautor Albrecht beziehen sich dort positiv
auf die antisemitische Hetzschrift "Manifest zur Brechung der
Zinsknechtschaft" von Gottfried Feder, den sie als "großen
Wirtschaftstheoretiker" würdigen. Feder war bis 1933 einer der führenden
Wirtschaftstheoretiker der NSDAP. Mit seinen Thesen zur
Zinsknechtschaft und seiner antisemitischen Hetze hatte er großen Anteil
an den Wahlerfolgen der NSDAP. In "Mein Kampf" streicht Hitler mehrmals
die hohe Bedeutung heraus, die die Thesen Feders für ihn hatten.

Alles anzeigen

Quelle

Problem ist wohl, dass eine Bewegung, wenn sie denn eine sein will, siehe auch Occupy, eine irgendwie geartete Organisationsstreuktur braucht und sich Personen sowohl aus dem Kreis der Linken, wie auch von Rechts auf diese Bewegung setzen um sie für ihre Interessen zu nutzen. Wenn zwei sich streiten ...

Die Zielsetzung der Montagsdemos ist unterschiedlich, das geht von Anti TTIP, über Abschaffung von Hartz4 bis zur Definition als Bewegung für den Frieden (Russland, Putinversteher).

Wichtige Vertreter und Organisationen sind außer Ken Jebsen, diesem Herrn Popp, z.B. ein Kai Mährholz, Pedram Shahyar u.a. die ich hier nicht alle aufzählen kann, mangels wissen.

Die Taz berichtet dazu wie folgt:

Zitat

Die
Montagsdemonstranten, glaubt Shahyar, seien nicht pauschal rechts oder
antisemitisch, sondern unzufrieden. „Ich wehre mich gegen eine pauschale
Kritik an den Teilnehmern, weil sie mehrheitlich aus demselben
Spektrum kommen, wie das auch bei den Occupy-Demos war.“ Er sei nicht
mit allem einverstanden, was Mahnwachenredner wie der Ex-Radiomoderator
Ken Jebsen den Leuten erzählen. Aber Menschen, die spontan für Frieden
auf die Straße gingen, sollten traditionelle Linksaktivisten nicht
verurteilen.

AnzeigeIn Berlin streifen einige junge Leute durch das
Publikum der Montagsdemo. Sie verteilen Zeitungen, die den Titel
„Uprising Umbrella“ tragen. Dies ist die offizielle Zeitung zu den
Aktionstagen des linksradikalen Blockupy-Bündnisses. Kai sagt, er sei
gekommen, weil auf den Mahnwachen „wichtige Themen angesprochen werden“.
Er sei gegen „die arrogante Grundhaltung“ vieler Linker, die die
Menschen hier als Rechte bezeichnen. In seiner Gruppe, deren Name er
nicht in der Zeitung lesen will, hätten sie intensiv über die
Mahnwachen diskutiert, nun wollen sie sich die Veranstaltung mal aus der
Nähe anzusehen – nicht jedoch ohne eigenes Werbematerial.

ganzer Artikel

Alles anzeigen

Beobachtenswert ist für mich, zum einen dass anscheinend die neue Mitte Rechts ist. Rechte Argumente werden nicht offen genannt, also genau hinhören. Wir nativen Deutschen, darunter vor allem die jetzige Studentengeneration, haben immer noch ein Identifikatiosnproblem. Insgesamt scheint es viele Menschen zu geben, die unzufrieden sind, und auch sind gerade die Jungen auf der Suche nach Zukunftsperspektiven. Dass diese Demos von der Presse weitgehend ignoriert oder diffamiert werden ist schlicht Desinformation. Und wenn sich selbst ältere wie wir auf Krieg eingestimmt fühlen, ist deutlich, dass sich unsere Lebensvorraussetzungen und Standards schleichend und unausgesprochen verändern, dass man sich fragen kann,,wann denn der Punkt ist, selbst etwas zu tun.

Hier ein paar Aussagen aus Köln:
[video]

Was ich auch nicht kenne sind Zahlen, die etwas über die Beteiligung an diesen montäglichen Kundgebungen aussagen. Das ist wohl von Stadt zu Stadt unterschiedlich.

und zu dem Thema auch sehenswert:

[video]

Zitat von Tex

Hieße der Interviewer Markus Beisicht oder Pierre Vogel, wäre es dir dann gegeben?

Es kommt auf den Interviewpartner an. Ich denke nicht, dass ein Willy Wimmer oder ein Pedram Shahyah sich von einem Pierre Vogel interviewen ließe.

Ich finde auch das Umgehen mit der Etikette rechts sehr hypokritisch. Auf der einen Seite sympathisiert man u. a. auch du äußerst gern mit sehr konservativen Einstellungen, die Parteien wie der AFD nahe liegen (nehmen wir zum Beispiel das heute in Verbindung mit Schottland überall geredete Wort der "Subsidiarität", das ja nichts anders bedeutet als mehr Rechte für nationale Verwaltung, und konsequenter weise dann weniger EU. Auf der anderen Seite sind mit rechts etikettierte Veranstaltungen und deren Protagonisten aber pfui. Was denn nun?

Rechts ist viel weiter in der Mitte unserer Gesellschaften angekommen, als uns bewußt ist. Werteorientiert ist doch eine Haltung unter der sich viele Ältere auch versammeln. Sarrazin war doch gesellschaftsfähig und ist es noch. Entweder man steht dazu oder distanziert sich. Uninformiert sollte man aber keineswegs sein. Denn "rechts" unterläuft heutige Gesellschaftskritik in dem es ein aufgeklärteres Linkes Vokabular benutzt. Auch der Nationalsozialismus, war schon ein Sozialismus. Junge Leute hier im Westen haben viel weniger Gespür für Argumentation von rechts, als meine Generation es noch hatte, im Osten ist es noch weniger vorhanden. Die, die sich interessieren veriirren sich leicht im Dschungel der Argumente. Und wird nicht von Politikverdrossenheit gesprochen, gerade wennes um die Jungen geht. Nun hier engagieren sich welche. Und was passiert? Man nennt sie Spinner und fertig.

Und natürlich ist auch unsere Gesellschaft nicht vor Einflüssen und Infiltration von außen sicher, alles das gilt es zu bedenken. Ich konnte mich bisher für die Argumente der Montagsdemonstranten nicht erwärmen, weil mir diese zu schwammig waren. Ich sehe dort keine formulierten Ziele. Differenziertes Berichten von Seiten der offiziellen Medien über solche Erscheinungen hier bei uns sollten wir aber einfordern.

.. uuuuuund u.a. anderem ist auch ein Pierre Vogel, ein Phänomen mit dem man sich hätte schon viel früher beschäftigen müssen. Man hätte sich nur einmal die Ergebnisse der Schulabgänger von vor 10-15 Jahren anschauen müssen und analysieren. Bei der Menge an männlichen Schulabbrechern, ohne, aber besonders auch mit Migrationshintergrund hätte doch jedem dämmern können, dass uns da ein großes gesellschaftliches Problem heranwächst. Nun hat es sich globalisiert. Klasse.

uuund wo ist eigentlich Heinz?