Alles anzeigenWillst du sagen das es rationale Gründe gibt privaten Waffenbesitz zu rechtfertigen?
Menschen allein mit wilden Tieren, eingeborene mit spitzen stöcken gibbet hier nich.
Willst du sagen das ich nicht neutral bin diese beschissene einstellung der amis,
hier vor allem das vermitteln dieser Haltung an Kinder, zu hinterfragen?
Auf 800m ein Reh,- mit einem Spezialgewehr, - in deinem Besitz.
Du legst deutlich dar das dir das völlig normal erscheint weshalb ich dir
die frage stellen muss:
Wie hast du diese pupatäre Einstellung konserviert, nimmst du Hormonpräparate ??
Ist das jetzt neutral? Auf welcher Ebene unterhalten wir uns weiter? Auf der emotionalen? Oder auf der sachlichen? Ich muss nichts rechtfertigen, ich treibe damit Sport. Es hat nichts mit konservierter pupertärer Einstellung zu tun, und Hormonpräparate nehme ich auch nicht. Es ist also sinnlos, beleidigend zu werden.
Und den Sinn einer Äußerung zu verdrehen, funktioniert bei mir nicht. Ich habe nicht mit einem Wort erwähnt, dass ich ein Reh schieße auf 800m. Ich hätte auch Zielscheibe schreiben können. Aber es ging um die Tauglichkeit einer Militärwaffe für die Jagd. Die Botschaft aus diesem Satz war, dass man nicht sagen kann, dass eine bestimmte Waffe nicht zur Jagd taugt. Und dass man die Werte einer Lehrerin nicht über ihr M16 definieren kann.
Ich gebe dir recht, dass es einen aufwühlt, wenn man von so einer Tragödie erfährt. Ich habe das mehrfach erwähnt, dass ich auch schockiert bin.
) gespielt, 
. Deshalb meine Meinung:
